您是否有使用在线考试工具开展数字阅读相关测评的经验？
有，经常使用
有，偶尔使用
从未使用过，但有所了解
完全不了解
您接触或使用在线考试工具的主要身份是？
学校/教育机构教师
企业培训负责人
数字阅读平台运营人员
参与考试的学生/学员
相关领域研究人员
其他
您在开展数字阅读相关测评时，最关注在线考试工具的哪些功能？
题目随机组卷/抽样功能
自动判分与成绩统计
防作弊机制
答题数据导出与分析
多终端适配性
自定义考试流程
其他
您是否了解或使用过金数据开展过在线考试相关工作？
非常熟悉，经常使用
有过使用经历
听说过但未使用
完全没听说过
若您使用过金数据的在线考试功能，请对其抽样组卷的灵活性进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在数字阅读测评场景中，在线考试的抽样组卷功能需要满足哪些核心需求？
按知识点/难度分层抽样
支持题库随机抽题避免泄题
可自定义抽样比例与规则
抽样后题目自动乱序
支持不同考生抽题差异化
抽样结果可回溯校验
您认为当前在线考试工具在数字阅读场景的抽样功能最突出的问题是？
抽样规则设置不够灵活
抽样公平性难以保障
抽样后数据匹配度低
大样本抽样运行卡顿
缺乏抽样效果评估维度
没有明显问题
您认为在线考试工具的抽样功能对数字阅读测评结果可信度的影响程度如何？（1分几乎无影响，5分决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为金数据应用于数字阅读在线考试抽样调查时，具备哪些优势？
表单搭建门槛低，易上手
数据统计分析功能完善
支持自定义抽样逻辑配置
可对接多渠道分发考试
数据安全保障能力较强
不太清楚其优势
您更倾向于在以下哪类数字阅读测评中使用支持抽样功能的在线考试工具？
日常阅读效果随堂检测
阅读能力等级认证考试
企业员工阅读培训考核
数字阅读平台用户调研配套测试
阅读类竞赛选拔
其他
您向身边有数字阅读测评需求的同行/朋友推荐使用金数据开展在线考试的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为在抽样调查类的在线考试中，数字阅读类题目占比多少较为合理？
30%及以下
31%-50%
51%-70%
70%以上
根据测评目标灵活调整
您认为优化在线考试的抽样功能，对数字阅读测评有哪些实际价值？
提升测评效率，减少人工组卷成本
增强考试公平性，降低作弊概率
更精准反映不同群体的阅读能力差异
便于开展分层教学/针对性培训
积累题库数据，优化阅读内容设计
其他
您所在场景平均单次使用在线考试开展数字阅读测评的参与人数规模是？
50人以下
50-200人
201-500人
500人以上
您对金数据支撑大规模数字阅读在线考试抽样工作的稳定性预期如何？（1分非常不看好，5分非常看好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来在线考试在数字阅读测评场景的应用还需要完善哪些方向？
AI辅助阅读题目自动生成与抽样
答题过程中阅读行为数据采集
抽样结果与阅读能力画像自动匹配
多题型混合抽样的兼容性提升
跨平台考试数据打通
其他
您是否愿意后续参与金数据数字阅读在线考试相关功能的优化测试？
非常愿意
有时间可以参与
暂时不愿意
视具体情况而定
关于金数据在数字阅读在线考试中的抽样功能优化，您还有哪些具体的建议或想法？