您是否有过参与各类市场调查的经历？
从未参与过
参与过1-3次
参与过4-10次
参与过10次以上
您近2年内是否有婚庆相关消费经历（包括自身筹备、陪同亲友筹备等）？
是，自身正在/已筹备婚礼
是，陪同亲友筹备过婚礼
暂时没有，但未来2年内有婚庆消费计划
没有相关经历也暂无计划
您在填写线上问卷时，是否遇到过明显随意作答、前后矛盾的无效问卷情况？
从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
我自己曾有过快速随意填答的经历
您认为以下哪些行为属于婚庆相关调研中的常见作弊行为？
为获取奖励随意选择选项
不符合调研身份却冒名填写
同一人重复填写多份问卷
刻意隐瞒真实消费偏好
按照“社会期望”而非真实想法作答
请您评价：设置“同一IP/设备限填1次”的规则，对提升婚庆类调研数据质量的有效程度（1分=完全无效，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您评价：在问卷中插入1-2道逻辑校验题（如“本题请选择‘非常同意’”），对识别随意作答者的有效程度（1分=完全无效，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为受访者，以下哪些防作弊设置不会引起您的反感，愿意配合完成？
填写前简单的身份甄别题
答题时长过短提示认真作答
前后逻辑矛盾时弹出提醒
需要验证手机号才能提交
设置注意力检测题
您认为在婚庆消费调研中，最容易出现数据失真的环节是？
预算金额填报
服务满意度评价
品牌选择偏好
未来消费意愿
其他
请您评价：对受访者的婚庆消费相关身份进行严格甄别，对保障最终数据质量的重要程度（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写问卷时，如果遇到题目过长、选项过多的情况，通常会怎么做？
依然认真读完每道题再作答
大致扫一眼题目就选选项
直接随便选完尽快提交
直接退出放弃填写
您认为优质的市场调查应当具备哪些特征？
题目简洁贴合主题
选项设置全面无歧义
隐私保护说明清晰
答题时长控制合理
奖励设置公平合规
请您评价：将单份问卷答题时长控制在5分钟以内，对降低受访者随意作答概率、提升数据质量的作用（1分=完全没作用，5分=作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份婚庆主题问卷承诺对个人信息严格保密，您是否更愿意如实填写自己的真实消费情况？
是，会完全如实填写
大部分内容会如实填写
还是会有所保留
没有明显影响
您认为以下哪些方式能够有效提升婚庆调研中受访者的作答认真程度？
设置合理的填答奖励
说明调研的真实用途和价值
优化问卷排版和题目表述
对认真作答的受访者额外抽奖
减少不必要的个人信息收集
您是否遇到过“问卷开头说明仅需3分钟，实际填写超过10分钟”的情况？
请您评价：在问卷提交后进行人工抽检复核异常答卷，对整体数据质量保障的贡献程度（1分=完全没贡献，5分=贡献很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，导致婚庆类调研数据不准确的主要受访者因素有哪些？
对调研主题不感兴趣，敷衍作答
担心个人信息泄露，刻意隐瞒真实情况
对题目理解有偏差，误选选项
为了快速拿到奖励乱填
记忆模糊，无法准确回忆消费细节
您更愿意接受哪种形式的问卷质量校验？
答题过程中的温和提醒
提交前的逻辑矛盾提示
提交后的简单回访确认
都可以接受
都比较反感
从0到10分，您认为当前国内婚庆相关调研的数据整体可信程度可以打几分？（0分=完全不可信，10分=非常可信）
结合您的填答经历，您对婚庆相关市场调查的防作弊设计和数据质量提升，还有哪些具体的建议？