您所在的新能源企业规模
100人以下
100-500人
500-2000人
2000人以上
您是否使用过飞书问卷开展过内部调研相关工作
从未使用
偶尔使用（每年1-3次）
经常使用（每季度1-2次）
高频使用（每月至少1次）
您在组织氛围调研中使用文本导入功能的频率
从未用过
偶尔尝试
大部分调研都会使用
每次调研必用
您对飞书问卷文本导入功能的整体易用性评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您使用文本导入功能导入调研题目时，最常遇到的问题有哪些
格式识别错误
选项匹配错位
批量导入后需大量手动调整
特殊题型无法识别导入
导入速度慢
暂未遇到明显问题
您认为文本导入功能对提升新能源企业组织氛围调研效率的帮助程度
在新能源组织氛围调研筹备阶段，您通常会借助文本导入功能批量导入哪些类型的题目
员工工作满意度类题目
团队协作氛围类题目
管理效能感知类题目
创新文化认同类题目
职业发展感知类题目
其他
您认为当前文本导入功能对单选、多选等基础题型的识别准确率如何（1分极不准确，5分完全准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否希望文本导入功能支持评分、NPS等复杂调研题型的自动识别
您觉得在新能源行业调研场景下，文本导入功能最需要优化的方向是
提升格式兼容度，支持更多文档格式导入
增加导入前格式预校验提示
支持题目逻辑跳转规则同步导入
优化批量导入后的题目排版自动适配
支持跨问卷题目批量导入复用
您向其他新能源行业HR或行政同事推荐使用飞书问卷开展内部调研的可能性有多大（0-10分）
使用文本导入功能筹备调研时，您平均能节省多少题目录入时间
10%以下
10%-30%
30%-60%
60%以上
除了组织氛围调研，您还会使用飞书问卷开展哪些内部调研工作
员工敬业度调研
培训需求调研
内部满意度调研
政策宣贯知晓度调研
员工需求征集
其他
您认为文本导入功能的操作指引清晰度如何（1分非常不清晰，5分非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否接受在使用文本导入功能时，通过简短的引导教程快速掌握导入技巧
非常愿意，能大幅降低学习成本
比较愿意，遇到问题时会查看
无所谓，自己摸索也能完成
不太愿意，觉得没必要
在新能源企业跨部门组织氛围调研中，您认为文本导入功能带来的核心价值有哪些
缩短调研筹备周期
减少手动录入的出错概率
方便不同部门调研题目的统一管理与复用
降低非专业人员的问卷制作门槛
便于快速迭代调研题目版本
您在导入题目后，是否需要花费大量时间调整题目顺序与分组
每次都需要大量调整
偶尔需要少量调整
基本不需要调整
导入后可直接使用
结合您在新能源企业的实际调研经验，您对飞书问卷文本导入功能还有哪些具体的优化建议或使用技巧分享？