您的身份是？
在校学生
高校/机构任课教师
教培机构教研/考务人员
在线教育平台运营人员
教育技术相关研究者
其他
您是否有过使用AI工具辅助参与或组织在线考试的相关经历？
您接触或使用过的AI在线考试相关功能包含以下哪些？
AI智能组卷
AI自动阅卷评分
AI考中防作弊识别
AI考后学情分析
AI个性化错题推送
AI答疑辅助备考
以上均未接触过
请您对当前AI工具应用于在线考试场景的整体成熟度进行评分（1分代表非常不成熟，5分代表非常成熟）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI功能对在线考试出卷效率的提升效果如何？
提升非常显著，节省80%以上出卷时间
提升比较明显，节省40%-80%出卷时间
有一定提升，节省40%以内出卷时间
几乎没有提升
反而降低了出卷效率
您认为AI生成的在线考试题目质量整体处于什么水平？
质量很高，完全符合考察目标，无需调整即可使用
质量较好，少量调整后即可使用
质量一般，需要大幅修改才能使用
质量较差，无法直接用于正式考试
您认为AI在在线考试命题环节最突出的优势有哪些？
可快速生成多套平行试卷，降低泄题风险
题目覆盖知识点更全面
可根据难度系数灵活配置题型结构
能自动生成配套答案与解析
可结合考纲动态更新题目素材
无明显优势
您认为AI自动阅卷在客观题评分上的准确率如何？
准确率接近100%，完全可替代人工
准确率较高，仅需少量人工复核
准确率一般，经常需要人工修正
准确率较低，不具备实用价值
您认为AI对在线考试主观题（如简答、论述题）的评分效果是否符合预期？
完全符合，评分公正合理，和人工评分一致性高
基本符合，可作为初评参考，需人工复核
不太符合，评分偏差较大
完全不符合，无法应用于主观题评分
您认为AI考后学情分析功能对在线考试的价值主要体现在哪些方面？
快速定位班级/个人知识薄弱点
自动生成多维度成绩统计报表
为后续教学调整提供数据支撑
可针对性推送个性化补练内容
减少考务人员数据统计工作量
价值不明显
您认为AI防作弊功能（如人脸核验、异常行为识别）对在线考试公平性的保障作用如何？
作用非常大，能有效识别绝大多数作弊行为
作用较大，可对潜在作弊行为形成威慑
作用一般，存在误判/漏判情况
作用很小，实际防作弊效果有限
请您对AI工具降低在线考试组织整体成本的效果进行评分（1分代表完全没有降低成本，5分代表成本降低效果非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前AI应用于在线考试场景存在的主要问题有哪些？
题目生成可能存在知识点错误
主观题评分标准灵活性不足
学生个人信息与考试数据存在泄露风险
防作弊功能容易出现误判，影响考生体验
功能操作复杂，对非技术背景教师不友好
生成题目同质化较严重，创新性不足
收费模式不合理，使用成本较高
其他
您是否愿意在未来的在线考试相关工作/学习中持续使用AI辅助工具？
非常愿意，会主动尝试各类相关功能
比较愿意，会在效率提升明显的环节使用
持观望态度，视功能完善情况决定
不太愿意，更信任传统人工组织模式
完全不愿意
您认为未来3年AI在在线考试领域的普及程度会达到什么水平？
会成为各类考试的标配工具，覆盖绝大多数考试场景
会在大部分正式考试和日常测验中普及应用
仅在部分小型测验、练习场景中使用
普及程度较低，不会成为主流应用方式
您最期待AI在在线考试场景中新增哪些功能？
更精准的多维度学情诊断报告
支持更丰富题型的智能评分
更轻量化的考务全流程管理
适配不同学科的专属命题模型
更完善的考生隐私数据保护机制
更低成本的标准化部署方案
其他
从0到10分，您有多大可能向身边的老师、考务人员或同学推荐使用具备AI功能的在线考试工具？
综合来看，请您对问卷网AI功能服务在线考试场景的整体满意度进行评分（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于AI工具在在线教育考试场景的落地应用，您还有哪些其他的使用感受、问题反馈或优化建议？