数字阅读预调研甄别题设计与样本质量控制研究

您好!欢迎参与本次数字阅读预调研甄别题设计与样本质量控制研究。本次预调研旨在优化问卷甄别逻辑、提升样本代表性,所有数据仅用于学术研究,回答无对错之分,请根据真实情况填写,预计耗时5分钟,感谢您的支持!
您最近3个月内是否有过数字阅读行为(包括阅读电子书、网络文学、数字报刊、有声书等)?
是,每周至少1次
是,每月1-3次
否,近3个月没有数字阅读行为
您的年龄区间是?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
您的最高学历是?
初中及以下
高中/中专/技校
大专
本科
硕士及以上
您目前的职业状态是?
在校学生
企业/公司职员
公务员/事业单位人员
自由职业者
个体经营者
退休人员
待业/失业人员
其他
您平均每次数字阅读的时长约为?
15分钟以内
15-30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上
您平时使用的数字阅读载体主要有哪些?
智能手机
平板电脑
电子墨水屏阅读器(如Kindle、文石等)
电脑端网页/客户端
智能音箱/有声书设备
其他
您常阅读的数字内容类型包括?
网络文学/小说
经典文学电子书
新闻资讯/数字报刊
专业知识/学习类电子书
漫画/绘本
有声书/播客
其他
您是否曾为数字阅读内容付费(如购买电子书、付费会员、单章付费等)?
经常付费
偶尔付费
从未付费
您过去1年内是否参与过数字阅读相关的调研活动?
是,参与过3次及以上
是,参与过1-2次
否,从未参与过
您在填写调研问卷时,通常的作答状态是?
认真阅读每道题后如实作答
大致浏览题目后快速作答
随机选择选项尽快完成
视问卷主题和奖励情况而定
请您对自己日常数字阅读的依赖程度打分(1分=完全不依赖,5分=非常依赖)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为甄别题设置对于提升预调研数据准确性的作用如何?
作用非常大
作用比较大
作用一般
作用很小
完全没有作用
您觉得以下哪些因素可能影响数字阅读调研的样本质量?
受访者不符合目标用户画像
受访者随意作答/乱选
问卷题目表述模糊产生歧义
问卷过长导致受访者敷衍
样本招募渠道不精准
其他
如果问卷中设置逻辑校验类甄别题(如“本题请选择第二个选项”),您是否会配合认真作答?
会,认真按要求选择
会注意到但不一定按要求选
不会注意这类题目,随意选择
您平均每天使用电子设备的总时长约为?
1小时以内
1-3小时
3-5小时
5-8小时
8小时以上
您是否有固定的数字阅读时段?
有,基本固定在某个时段(如睡前、通勤时)
没有,有空就会读
您选择数字阅读而非纸质阅读的主要原因是?
携带方便
内容资源更丰富
获取成本更低
可以随时调整字体/亮度等阅读设置
有声书等形式适配多场景
其他
我更偏好纸质阅读
您对数字阅读平台的个性化推荐功能满意度如何?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
从未使用过该功能
您向身边亲友推荐数字阅读方式的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=非常可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为在数字阅读相关的预调研中,还需要增加哪些方面的甄别问题才能更好地筛选合格受访者?
    ____________
您所在的城市级别是?
一线城市(北上广深)
新一线城市
二线城市
三线城市
四线及以下城市/县城/乡镇农村
您的月均可支配收入约为?
2000元以下
2001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上
不便透露
您常用的数字阅读平台/APP有哪些?
微信读书
掌阅
番茄免费小说
起点中文网/阅文系平台
Kindle/亚马逊电子书
知乎/得到等知识类平台
喜马拉雅/懒人听书等有声平台
其他
请您对当前数字阅读内容的整体质量打分(1分=非常差,5分=非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过数字阅读内容侵权、盗版的情况?
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
没有注意过
您对本次数字阅读相关的预调研问卷设计还有哪些其他建议?
    ____________

26题 | 被引用589次

模板修改
使用此模板创建