您目前的身份是
体育学专业本科生/研究生
高校体育领域教师/科研人员
体育场馆运营管理人员
调研行业从业者
其他相关人员
您是否有过开展体育场馆相关学术调研的经历
有，独立主持过相关调研项目
有，作为核心成员参与过相关调研
有，仅参与过问卷发放等辅助工作
没有，但未来计划开展相关调研
没有，也暂无相关计划
您在开展体育场馆学术调研时，使用专业问卷调查平台的频率是
每次调研都会使用
大部分调研会使用
偶尔使用
从未使用过
您选择调研工具时，最看重的核心因素有哪些
问卷编辑的便捷性
数据统计分析功能的完善度
样本回收的质量与效率
数据安全与隐私保护能力
使用成本
团队协作功能
题型支持的丰富度
在体育场馆调研的问卷设计阶段，您认为哪些环节最容易出现问题
调研维度与学术目标匹配度不足
问题表述存在歧义或引导性偏差
选项设置不符合场馆实际场景
题量过长导致填答意愿下降
逻辑跳转设置不合理
信效度检验环节缺失
您认为一份面向体育场馆使用者的调研问卷，合适的题量长度是
10题以内，3分钟内完成
10-20题，3-5分钟完成
20-30题，5-8分钟完成
30题以上，8分钟以上完成
您在使用问卷调查平台时，常用的功能包括
多种题型自定义编辑
问卷逻辑跳转设置
多渠道分发（二维码/链接/嵌入）
实时数据回收与可视化
无效答卷自动筛选
数据导出与SPSS等分析工具对接
样本定向推送
针对体育场馆服务满意度这类调研主题，您认为最优先需要收集的信息是
受访者到馆频率与使用时长
场馆硬件设施的使用体验
场馆工作人员服务水平评价
场馆收费标准的合理性
场馆开放时间的便利性
受访者基本人口统计学信息
请您对目前常用调研工具在体育场馆学术调研场景下的适配度进行评分（1分非常不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在问卷发放阶段，您通常会选择哪些渠道触达体育场馆相关受访者
场馆现场扫码发放
通过体育类社群/公众号线上分发
委托场馆运营方定向推送
面向高校学生群体随机发放
使用问卷平台的样本服务精准招募
其他渠道
您在调研过程中，遇到过的最突出的样本问题是
样本回收量达不到学术研究要求
样本代表性不足，特定群体覆盖不全
无效填答（随意作答、前后矛盾）占比高
受访者填答中途退出率高
样本数据存在明显的共同方法偏差
您认为提升体育场馆调研问卷回收率的有效措施有哪些
优化问卷长度与表述，降低填答负担
设置小额红包或实物类填答激励
选择受访者空闲的时段进行发放
通过场馆官方渠道背书，提升信任度
对问卷进行移动端适配，优化填答体验
设置填答进度提醒
在数据清洗环节，您通常会使用哪种方式处理无效答卷
依靠平台自带的无效答卷识别功能自动筛选
手动设置规则（如填答时长过短、规律作答）筛选
人工逐份核查判断
自动筛选结合人工复核
基本不做专门的数据清洗
请您评价现有问卷调查平台在体育场馆学术调研全流程支持上的整体满意度（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前针对体育场馆场景的调研实施，还存在哪些明显的短板
缺乏标准化的成熟调研量表参考
针对场馆用户的精准样本触达难度大
调研数据与场馆实际运营数据难以打通
平台功能对学术研究需求的适配不足
调研伦理与隐私保护的规范指引缺失
跨团队协作开展调研的效率较低
您是否了解过专门针对学术调研场景的平台操作指南
系统学习过相关指南，并在调研中应用
简单浏览过相关内容，参考部分方法
听说过，但没有仔细了解过
完全没有了解过
您向其他开展体育场馆研究的同行推荐您目前常用的调研工具的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
您希望在体育场馆学术调研实施过程中，获得哪些方面的方法支持
问卷维度设计与量表优化指导
样本抽样方案的科学设计
问卷发放渠道的精准匹配
数据清洗与统计分析方法指引
调研全流程的标准化操作模板
常见调研误区的避坑提示
您认为一份科学的体育场馆学术调研，从问卷设计到最终形成有效数据，合理的周期是
结合您自身的调研经验，您对优化体育场馆学术调研的实施流程、更好发挥问卷调查平台的作用，还有哪些具体的意见或建议？