您是否有过加入问卷互填群的经历？
是，目前仍在相关群组中
是，曾经加入过但已退出
否，从未加入过
您最初是通过什么渠道接触到这类问卷互填群的？
社交平台（微博/小红书/豆瓣等）
同学/朋友/同事邀请
调研相关论坛/社群
问卷平台的评论区
其他渠道
您加入问卷互填群的主要目的有哪些？
完成自己发布的调研问卷的样本收集
帮忙填写他人发布的问卷以获得互助回报
赚取小额填问卷的酬劳
了解不同领域的调研内容
其他目的
您平均每周在问卷互填群中参与填写问卷的频次大概是？
1-3次
4-6次
7-10次
10次以上
几乎不参与填写
您在问卷互填群中发布问卷时，通常能获得的有效样本回收率大概是？
30%以下
30%-50%
50%-70%
70%以上
从未在群内发布过问卷
您认为目前这类问卷互填群普遍存在哪些问题？
无效样本多（乱填、随意勾选）
群内广告过多，无关信息刷屏
互助不对等，发了问卷没人填
存在违规收集个人信息的风险
酬劳结算不及时甚至欺诈
没有明显问题
如果您需要收集家居产品相关的调研样本，是否考虑过通过问卷互填群渠道进行投放？
已经尝试过该渠道投放
考虑过但还未实际尝试
没有考虑过该渠道
没有发布过家居类调研的需求
您认为通过问卷互填群获取家居产品调研样本的整体效率如何？（1分代表效率极低，5分代表效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得在家居产品调研样本获取过程中，问卷互填群这类渠道相比其他渠道有哪些优势？
样本回收速度快
投放成本较低
操作门槛低，无需复杂的平台审核
可以定向触达有填答意愿的人群
没有明显优势
您认为使用问卷互填群收集家居产品调研样本时，最容易出现哪些数据质量问题？
受访者不符合目标用户画像
填答时间过短，随意作答
重复填答同一问卷
为了完成互填任务刻意迎合选项
数据质量整体较好，无明显问题
您更倾向于在什么类型的问卷互填群中投放家居产品相关调研？
垂直家居类用户组成的互填群
高校学生群体为主的互填群
泛职场人群组成的互填群
不限定人群属性的综合互填群
不会选择该类渠道投放
您觉得在问卷互填群中发布家居产品调研时，搭配哪种激励方式效果最好？
问卷互填（你帮我填我帮你填）
小额现金红包
家居产品小样/优惠券
抽奖福利
无额外激励也能获得足够样本
您对目前所在的问卷互填群的整体运营满意度如何？（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一个运营良好的问卷互填群应该具备哪些特征？
有明确的群规，禁止无关广告
有管理员维护秩序，保障互助公平
会对发布的问卷进行合规性审核
有样本质量核验的相关机制
群内成员活跃度高，响应及时
您未来是否还会继续使用问卷互填群作为调研样本获取的渠道之一？
会，作为核心样本获取渠道
会，作为补充渠道使用
不确定，要看后续使用体验
不会，将放弃该渠道
除了问卷互填群之外，您通常还会通过哪些渠道获取家居产品调研样本？
专业调研平台的样本服务
社交媒体平台定向投放
家居品牌自有用户社群
线下门店/展会现场拦截访问
亲友圈转发扩散
其他渠道
您认为对于家居产品这类消费类调研，通过问卷互填群获取的样本代表性如何？
代表性很好，能覆盖多元目标人群
代表性一般，只能覆盖特定群体
代表性较差，数据参考价值有限
没有使用过该渠道，无法判断
对于优化问卷互填群的运营模式，提升家居产品调研样本获取的质量和效率，您还有哪些具体的建议？