您所在的机构类型属于？
律所
企业法务部门
法律科技公司
司法/仲裁等法律服务机构
法律教育培训机构
其他
您使用金数据组织在线考试的频率大概是？
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1-2次
极少使用，仅偶尔组织
您通常会组织哪些场景的考试？
新员工入职合规考核
律师/法务专业能力测评
法律法规更新培训考核
客户/合作方法律知识普及测试
内部岗位晋升考试
其他
您在组织考试时，最常用的题目配置方式是？
从固定题库手动选题组卷
按规则随机抽题组卷
固定试卷全员统一题目
结合随机抽题与固定必考题组卷
请您对金数据在线考试的组卷便捷性进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
考试结束后，您最关注考试报告中的哪些数据维度？
整体通过率/平均分
各题目正确率/错误率
考生个人得分与排名
不同部门/群体的成绩对比
答题时长分布
错题知识点分布
其他
您目前查看考试结果数据的频率是？
每场考试结束后立即查看
固定周期（周/月）汇总查看
需要做复盘汇报时才查看
很少主动查看系统生成的报告
请您对当前系统自动生成的考试报告完整度进行评分（1分非常不完整，5分非常完整）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会将考试数据导出后进行二次加工分析？
每次都会，需要做定制化报表
经常会，系统报告无法满足部分分析需求
偶尔会，仅特殊场景需要
几乎不会，系统自带报告已足够使用
您在做考试数据分析时，最希望系统支持哪些功能？
多场考试成绩趋势对比
知识点掌握情况自动标签化分析
不同岗位/人群能力画像生成
异常答题行为（如切屏、雷同卷）自动识别标注
可自定义维度的交叉分析
一键生成可汇报的可视化图表
其他
您认为随机抽题功能对于保障法律类考试的公平性作用如何？
作用非常大，能有效避免泄题、抄袭
作用较大，可降低作弊概率
作用一般，仍需配合防作弊手段
作用不大，对考试公平性提升有限
您在使用在线考试功能过程中，遇到过哪些痛点？
题库分类管理不便
防作弊功能不够完善
考试报告维度不够细致
数据分析功能太基础
考生端答题体验不佳
成绩通知/补考流程不顺畅
暂未遇到明显问题
其他
请您对金数据在线考试整体的使用体验进行评分（1分非常不满意，10分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向同行业的其他法律从业者推荐使用金数据开展在线考试的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
未来1年内，您所在机构对在线考试相关功能的使用需求变化趋势是？
需求明显增长，会组织更多场考试
需求小幅增长，使用场景会更丰富
需求基本保持不变
需求可能下降，会减少使用频次
除了考试报告与数据分析外，您还希望我们优化哪些相关功能？
更丰富的题型支持（如案例分析题、法条定位题）
更严格的全流程防作弊机制
更灵活的证书自动生成与发放
与培训系统的成绩数据打通
更便捷的批量考生导入与通知功能
其他
关于金数据在线考试的报告呈现与数据分析能力，您还有哪些具体的优化建议或期待的功能？