您是否有过使用文本导入功能批量录入语言培训调研问卷数据的经验？
您认为在语言培训调研场景中，文本导入功能对提升数据录入效率的作用如何？
作用极大
作用较大
作用一般
作用较小
几乎没有作用
您在使用文本导入处理语言培训问卷数据时，最常遇到哪些问题？
格式匹配错误
数据乱码/缺失
特殊符号识别失败
批量校验效率低
导入后数据错位
未遇到明显问题
请对您当前使用的文本导入工具在语言培训问卷数据处理中的稳定性进行评分（1分极不稳定，5分非常稳定）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为文本导入环节的格式校验功能，对保障语言培训调研数据质量的重要程度如何？
以下哪些文本导入相关的优化方向，您认为最能提升语言培训调研的数据质量？
智能格式自动适配
导入前实时错误预警
重复数据自动去重
多语言编码兼容
导入日志可追溯
异常数据一键修正
您所在的团队处理语言培训调研问卷时，使用文本导入功能的频率大约是？
几乎每次调研都用
超过半数调研会用
不足半数调研会用
极少使用
从不使用
请评分：相比手动录入，使用文本导入处理语言培训问卷数据时，数据出错率的降低程度（1分几乎无降低，5分降低非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否接受过针对语言培训调研问卷场景的文本导入功能操作培训？
接受过系统培训
接受过简单指引
仅靠自行摸索
完全没有相关指引
您认为哪些因素会影响文本导入在语言培训调研数据质量控制中的应用效果？
原始数据的规范程度
导入工具的功能完善度
操作人员的熟练度
数据校验规则的合理性
系统的兼容性
后续数据清洗的配套流程
当通过文本导入的语言培训问卷数据出现异常时，您通常的处理方式是？
直接重新导入全部数据
定位异常条目手动修正
使用工具自动批量修正
退回数据提供方重新整理
忽略少量异常数据
请对文本导入功能在语言培训调研数据质量控制中的整体应用价值进行评分（1分价值极低，5分价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前文本导入功能对语言培训调研中常见的开放题文本内容的识别准确率如何？
准确率90%以上
准确率70%-90%
准确率50%-70%
准确率50%以下
未使用过开放题导入功能
在语言培训调研的数据全流程质控中，您认为文本导入环节需要重点补充哪些质控规则？
必填项缺失校验
答案逻辑矛盾校验
选项范围合规校验
答题时长异常标记
重复作答识别
敏感内容筛查
您预计未来1年内，文本导入在语言培训调研数据处理中的使用占比会如何变化？
您向同行推荐使用文本导入功能开展语言培训调研数据质控工作的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
结合您的实际使用经验，您对优化语言培训调研场景下的文本导入功能、提升数据质量有哪些具体建议？