您是否有过市场调研或供应链相关研究的项目经验？
是，有3年以上相关经验
是，有1-3年相关经验
是，有1年以内相关经验
否，暂无相关经验
您在开展供应链习惯类调研时，是否会设置专门的甄别题来筛选合格受访者？
每次都会设置
大部分项目会设置
偶尔会设置
从不设置
您认为设计合理的甄别题，主要可以实现以下哪些目标？
筛选符合调研目标的目标人群
排除随意作答的无效样本
降低调研数据的偏差
缩短问卷整体作答时长
提升后续数据分析的准确性
在供应链相关调研中，您通常会在问卷的哪个位置放置核心甄别题？
问卷最开头，受访者正式作答核心问题前
问卷前1/3部分，基础信息收集之后
问卷中间部分，穿插在核心问题之间
问卷末尾，核心问题作答完成后
您在设计供应链习惯调研的甄别题时，通常会纳入以下哪些维度的筛选条件？
受访者所在行业是否属于供应链相关领域
受访者的岗位是否涉及供应链相关工作内容
受访者对调研主题的了解程度
受访者的作答认真度检测（如陷阱题）
受访者所在企业的规模与供应链运营成熟度
请您评价：在供应链调研中，甄别题设计的合理性对最终样本质量的影响程度（1分=几乎无影响，5分=决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用甄别题筛选样本时，通常设置的淘汰率大概在什么范围？
10%及以下
11%-30%
31%-50%
50%以上
您认为以下哪些问题属于设计不合格的甄别题？
题目表述带有明显引导性，暗示受访者选“正确”答案
甄别条件过于严苛，导致合格样本量严重不足
题目与调研核心目标无关，仅为增加问卷长度设置
选项设置互斥且穷尽，能清晰区分合格与不合格受访者
您是否会在甄别题中设置“注意力检测题”（如“请本题直接选择第三个选项”）来识别无效作答？
每次都会设置
多数项目会设置
偶尔会设置
从不设置
请您评价当前您所在团队在供应链调研中，甄别题设计的专业程度（1分=非常不专业，5分=非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了设置科学的甄别题之外，您通常还会采用以下哪些方式进行样本质量控制？
设置作答时长阈值，排除过快作答的样本
对前后逻辑矛盾的答案进行人工复核
通过样本属性配额控制，避免样本结构偏差
对回收数据进行异常值清洗
邀请受访者进行回访核验
您在设计甄别题时，是否会参考同领域已有的成熟量表或经典题项？
每次都会参考并结合项目调整
多数时候会参考
偶尔会参考
从不参考，完全自主设计
您认为在供应链习惯调研中，多少道甄别题的数量设置是比较合理的？
3道及以内，避免引起受访者反感
4-8道，兼顾筛选效果与作答体验
9-15道，尽可能全面筛选合格样本
15道以上，严格把控样本准入门槛
您向其他调研同行推荐“通过优化甄别题设计提升供应链调研样本质量”这一方法的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
您在甄别题设计与样本质量控制过程中，遇到过以下哪些痛点？
甄别条件难以精准界定，容易误筛合格受访者
受访者刻意迎合甄别题答案，导致“假合格”样本
样本质量控制成本过高，影响项目整体进度
缺乏统一的甄别题设计标准，题项质量参差不齐
未遇到明显痛点
您所在的团队是否有针对供应链类调研的标准化甄别题库？
有非常完善的标准化题库，会定期更新
有基础题库，但会根据项目临时调整
没有固定题库，每个项目单独设计
不清楚相关情况
请您评价：优化甄别题设计对降低供应链调研样本偏差的实际效果（1分=效果极差，5分=效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的项目经验，您对供应链习惯调研中的甄别题设计与样本质量控制还有哪些其他建议？