您目前的身份是？
全日制本科生
硕士/博士研究生
高校专任教师/辅导员
高校行政/后勤工作人员
其他
您通常通过哪些渠道接触到高校相关的调研邀请？
班级/院系群通知
校园公众号/官网推送
辅导员/任课老师转发
同学/朋友推荐
校园线下点位邀请
第三方调研平台推送
其他渠道
您更愿意参与哪种主题的调研活动？
校园学习与教学评价类
校园生活服务优化类
就业与职业发展类
消费与行为习惯类
社会热点观点类
产品/功能体验类
其他主题
请对您过往参与调研的整体体验进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前面向高校群体的调研存在哪些常见问题？
题目数量过多、填写耗时长
题目表述模糊、难以理解
选项设置不全、无法匹配真实情况
重复邀请、打扰正常学习工作
调研后续无反馈、不知道结果用途
存在隐私泄露顾虑
激励力度不足
其他问题
您能接受的单次调研最长填写时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
哪些激励方式会提升您参与调研的意愿？
现金红包/微信立减金
校园文创/小礼品
第二课堂学分/实践证明
抽奖机会（如电子产品、卡券等奖品）
可查看最终调研分析报告
公益属性（如调研成果用于校园建设）
不需要额外激励也愿意参与
您在参与调研时，对个人信息保护的在意程度如何？
非常在意，非必要绝不填写个人敏感信息
比较在意，会确认信息用途后再填写
一般，只要不涉及核心隐私就可以填写
不太在意，基本都会按要求填写
您是否使用过问卷网参与或发布过调研相关内容？
经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
完全没听说过
您认为一个好用的在线调研工具应该具备哪些特点？
操作简单、容易上手
题型丰富、能满足不同调研需求
数据统计分析功能清晰直观
隐私保护机制完善
支持多端填写、适配手机/电脑
模板丰富、可快速生成问卷
支持逻辑跳转、减少无效填写
其他特点
如果学校/院系使用专业调研平台收集师生意见，您认为对校园服务优化的帮助程度如何？
帮助非常大，能更高效收集真实意见
帮助比较大，比传统收集方式更系统
帮助一般，关键还是看后续是否落地改进
没什么帮助，只是形式化流程
您向身边同学/老师推荐使用专业在线平台开展用户调研的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您认为面向高校开展调研时，哪些设计更能提升填写体验？
题目逻辑清晰、和自身相关性强
页面简洁、无过多广告干扰
填写进度提示明确
支持中途退出自动保存
题目表述口语化、不生硬
可以自愿选择是否开放题填写
其他设计
您是否愿意在调研结束后查看本次调研的匿名统计结果报告？
非常愿意，想了解整体情况
比较愿意，如果内容有价值会看
无所谓，有就看没有也没关系
不愿意，填完就结束了
请您对高校场景下调研活动的整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于优化高校群体调研参与体验，您还有哪些具体的建议或想法？