飞书问卷在线调研模板:数码行业设计案例分析

您好!欢迎参与本次飞书问卷在线调研,本次调研聚焦数码行业设计案例分析,旨在了解从业者与消费者对数码产品设计的偏好、痛点与期待,所有回答仅用于行业研究,我们将严格保护您的隐私信息,感谢您的支持与配合!
您的身份属于以下哪一类?
数码产品消费者
数码行业设计师
数码行业产品经理
数码行业运营/市场人员
设计相关专业学生
其他
您日常关注数码行业设计相关内容的频率是?
几乎每天关注
每周3-5次
每月1-2次
很少关注
从不关注
您在了解数码产品时,最关注以下哪些设计维度?
外观ID设计
交互界面设计
功能结构设计
材质工艺设计
包装设计
品牌视觉设计
环保可持续设计
您认为当前数码行业设计案例中,最普遍的短板是?
同质化严重,缺乏辨识度
过度追求外观忽略实用性
交互逻辑复杂学习成本高
材质选择与定价不匹配
环保设计流于形式
其他
请您对近2年国产数码品牌的整体设计水平进行评分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些数码品类的设计给您留下过深刻印象?
智能手机
笔记本电脑/平板
智能穿戴设备(手表/耳机/手环)
智能家居设备
数码配件(充电器/移动电源/外设)
影像设备(相机/无人机)
您是否有过因为产品设计优秀而溢价购买数码产品的经历?
有过多次
有过1-2次
从未有过,更看重性能价格
请列举1-2个您认为设计最成功的数码行业案例,并简要说明理由
    ____________
您认为优秀的数码设计案例应当具备哪些核心特质?
独特的视觉记忆点
流畅自然的使用体验
符合人体工学的握持/操作感受
耐用易维护的结构设计
低碳环保的材料选择
清晰传递品牌理念
适配多元使用场景
您觉得数码行业设计未来1-2年最明显的趋势会是?
轻量化便携设计
AI功能与交互深度融合
全链路环保设计
模块化可定制设计
跨设备生态统一设计
国风/本土文化元素融入
您向身边人推荐设计优秀的数码产品的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常愿意推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道获取数码设计案例相关的内容?
社交媒体平台(小红书/微博/B站等)
专业设计网站/社区
数码行业展会/发布会
电商平台产品详情页
身边亲友推荐
行业研究报告
您认为当前数码品牌在用户设计需求调研上的投入程度如何?(1分表示完全不重视,5分表示非常重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用飞书问卷开展数码行业用户设计偏好调研,具备哪些优势?
题目逻辑设置灵活,适配多维度调研需求
协作便捷,方便设计团队同步查看反馈
数据统计直观,便于快速提炼设计方向
多端适配,方便不同场景下的用户填写
信息安全有保障,适合企业内部调研使用
如果您是数码行业设计从业者,您是否愿意通过在线问卷的方式收集终端用户的设计反馈?
非常愿意,用户反馈是设计优化的核心参考
愿意,会作为设计决策的辅助参考
不确定,需要看问卷数据的准确性
不愿意,更依赖专业团队的判断
您认为当前数码产品设计在适老化、无障碍方向的表现如何?
做得很好,充分考虑了特殊群体需求
有相关设计,但覆盖场景不够全面
仅有少量尝试,实用性不强
几乎没有相关设计考虑
不了解
您对未来数码行业的设计创新有哪些期待或建议?
    ____________
您是否参与过数码品牌官方发起的设计相关调研活动?
参与过3次及以上
参与过1-2次
从未参与过
您认为好的设计对数码产品市场竞争力的提升作用有多大?(1分表示几乎没有作用,5分表示起到决定性作用)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些设计问题最容易导致您放弃购买某款数码产品?
外观不符合审美
按键/接口布局不合理
机身过重/握持手感差
系统交互逻辑反人类
材质廉价易留痕/易损坏
包装过度不环保
没有明显设计记忆点
如果您使用过飞书问卷参与相关调研,欢迎分享您的使用体验与优化建议
    ____________

21题 | 被引用584次

模板修改
使用此模板创建