您所在的单位是否开展过新能源汽车相关的内部/外部培训项目？
是，定期开展
是，偶尔开展
暂未开展，但有计划
从未开展，暂无计划
您是否使用过飞书问卷开展过调研或评估类工作？
非常熟悉，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但未实际使用
完全没听说过
在新能源汽车培训评估工作中，您通常会收集哪些维度的反馈？
培训内容实用性评价
讲师授课水平评价
培训组织安排满意度
学员知识技能掌握程度
培训后续转化应用情况
其他
您在制作培训评估问卷时，是否遇到过需要批量导入已有题库内容的场景？
如果使用问卷工具的文本导入功能批量导入题目，您认为该功能对提升问卷制作效率的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷的文本导入功能，在新能源汽车培训评估场景中可以解决哪些实际问题？
快速复用历史培训评估题库
批量导入专业知识点考核题目
减少手动逐题录入的出错率
缩短问卷制作筹备周期
统一不同场次培训的评估标准
其他
您在使用文本导入功能制作问卷时，最关注以下哪项特性？
格式识别准确率
支持的题型丰富度
导入后编辑调整的便捷性
格式模板的易理解程度
导入失败的错误提示清晰度
在新能源汽车培训评估问卷制作过程中，您认为使用文本导入功能时，哪些题型是高频需要导入的？
单选题（如满意度打分、基础信息收集）
多选题（如培训收获、改进建议方向收集）
文本题（如开放性意见反馈）
评分题（如课程、讲师多维度评分）
NPS题（如培训推荐度调研）
您是否了解飞书问卷文本导入支持的标准格式要求？
非常清楚，能熟练按照格式整理内容
大致了解，需要对照说明操作
不太了解，导入时经常出现格式错误
完全不了解
您认为目前主流问卷工具的文本导入功能，在识别复杂专业类题目（如新能源汽车技术类考题）时的准确率表现如何？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用文本导入功能制作培训评估问卷时，曾遇到过哪些问题？
格式不符合要求导致导入失败
选项识别错乱、缺漏
特殊符号、专业术语识别异常
导入后题型匹配错误
批量导入后无法批量调整设置
未遇到过明显问题
针对新能源汽车培训的不同阶段（如课前摸底、课中互动、课后评估、训后跟踪），您认为是否需要匹配不同的文本导入模板？
非常有必要，能大幅提升效率
有一定必要，可以减少调整成本
没必要，通用模板足够使用
无所谓
您认为以下哪些技巧能帮助提升飞书问卷文本导入在新能源汽车培训评估中的使用效率？
提前按照官方模板整理题库文本格式
将专业术语、特殊符号提前做规范化处理
分模块导入不同评估维度的题目
导入前先小批量测试格式兼容性
建立企业内部统一的培训评估题库文本模板
其他
如果将文本导入制作好的新能源汽车培训评估问卷直接复用至同系列多场培训，您认为这种方式的可行性如何？
完全可行，评估维度一致无需调整
基本可行，仅需微调少量场次相关内容
不太可行，不同场次培训内容差异较大
完全不可行
您认为飞书问卷与飞书文档、飞书培训等生态功能打通，对提升培训评估全流程效率的帮助程度如何？（1分几乎无帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望飞书问卷的文本导入功能未来增加哪些能力，以更好适配新能源汽车培训评估场景？
支持直接导入Word/Excel格式的题库文件
智能识别新能源汽车专业术语避免识别错误
支持导入时直接设置题目跳转逻辑
提供新能源汽车培训评估专属导入模板
支持导入后自动生成数据统计维度
其他
您所在单位未来1年内，是否有计划使用数字化工具优化新能源汽车培训评估流程？
已有明确计划并即将落地
有初步规划正在调研阶段
暂时没有相关计划
不确定
如果向负责培训运营的同事推荐使用飞书问卷的文本导入功能制作培训评估问卷，您的推荐意愿是多少？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
关于飞书问卷文本导入功能在新能源汽车培训评估中的应用，您还有哪些实操技巧、使用痛点或优化建议？欢迎分享。