您是否有过在SaaS微信投票场景下使用在线问卷工具的经验？
您是否使用过飞书问卷开展过微信端的投票或调研活动？
多次使用
使用过1-2次
听说过但未使用
完全不了解
您通常在微信投票场景中使用这类SaaS工具的主要目的是？
活动评选投票
内部意见征集
客户偏好调研
社群民意收集
其他
请您对飞书问卷在微信投票场景中的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷生成的投票链接在微信内的打开流畅度如何？
非常流畅，无加载卡顿
比较流畅，偶有延迟
一般，偶尔出现加载失败
比较卡顿，经常无法正常打开
您在微信投票场景中使用飞书问卷时，最看重哪些功能特性？
防刷票机制
实时数据统计
界面自定义程度
多端数据同步
分享便捷性
结果导出能力
您认为飞书问卷的微信端投票页面视觉呈现效果如何？
设计简洁美观，适配性强
表现中规中矩，满足基础需求
排版较粗糙，移动端适配不足
设计老旧，体验较差
请您对飞书问卷在微信投票场景下的防作弊、防刷票能力进行评分（1分能力极弱，5分能力极强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在微信中分享飞书问卷投票活动时，被分享者的参与意愿通常如何？
参与意愿很高，打开即可完成
参与意愿一般，需要简单引导
参与意愿较低，常因操作复杂放弃
参与意愿极低，很少有人愿意点开
您在使用飞书问卷开展微信投票时，曾遇到过哪些问题？
链接被微信拦截
投票数据统计延迟
无法限制重复投票
页面加载速度慢
自定义选项不足
数据导出格式不兼容
暂未遇到明显问题
您认为飞书问卷在微信投票场景下的数据统计实时性表现如何？
实时更新，数据准确
略有延迟，不影响使用
延迟较明显，经常需要手动刷新
数据更新滞后，容易出现统计误差
请您对飞书问卷在微信投票场景中的整体应用效果满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
和其他同类型SaaS投票工具相比，您认为飞书问卷的核心竞争优势在于？
与飞书生态打通，协作便捷
操作门槛低，上手快
数据安全保障能力强
功能免费额度高
没有明显优势
您认为当前飞书问卷在微信投票场景中最需要优化的方向是？
提升微信端分享兼容性，减少拦截
强化防刷票、身份核验能力
优化移动端页面交互体验
增加投票模板丰富度
提升数据统计分析维度
简化投票参与操作步骤
您未来继续使用飞书问卷开展微信投票活动的意愿有多高？
非常愿意，会作为首选工具
比较愿意，会作为备选工具
不确定，要看后续优化情况
不愿意，会转向其他工具
您向身边有微信投票需求的同事或朋友推荐飞书问卷的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您认为飞书问卷针对微信投票场景，是否需要增加专属的模板中心？
非常需要，能大幅提升创建效率
比较需要，有一定帮助
无所谓，不影响使用
不需要，现有功能足够
您在创建微信投票活动时，使用飞书问卷完成全流程配置通常需要多长时间？
10分钟以内
10-30分钟
30分钟-1小时
1小时以上
您希望飞书问卷在微信投票场景中新增哪些实用功能？
投票结果实时公示
参赛者信息自主上传
多维度投票排行展示
投票后自动抽奖激励
微信用户身份自动识别
投票进度实时提醒
请您对飞书问卷的客服与问题响应效率进行评分（1分响应极慢，5分响应及时且解决问题高效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在微信投票场景中的定价策略（含免费版权益）合理性如何？
非常合理，性价比很高
比较合理，符合预期
一般，部分权益门槛较高
不太合理，付费价值不匹配
结合您的实际使用体验，您对飞书问卷在SaaS微信投票场景中的功能迭代还有哪些具体的优化建议？