您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您平均每月购买潮玩的花费大约是？
100元以内
100-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上
您通常通过哪些渠道接触到潮玩相关的调研邀请？
潮玩品牌官方社群
电商平台弹窗
社交平台（小红书/微博/抖音等）
线下潮玩门店
问卷调研平台
亲友转发
您在填写问卷调查时，是否遇到过题目前后逻辑矛盾、选项设置不合理的情况？
请您对过往参与的潮玩类问卷调查的整体设计合理性打分（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些行为属于问卷调查填写过程中的作弊行为？
随意乱选答案
同一人重复填写多份问卷
刻意迎合调研方预期选择答案
使用脚本/外挂自动填答
未认真阅读题目直接提交
委托他人代填
您是否有过为了获取调研奖励而快速随意填写问卷的经历？
从未有过
偶尔有过1-2次
有过3-5次
经常这样做
您认为哪些防作弊设计会提升您填写问卷调查的配合度？
设置合理的答题最短时长限制
插入常识性校验题（如“本题请选第二个选项”）
同一IP/设备限制仅能提交一次
题目逻辑跳转设计避免无关题目
奖励设置与答题认真度挂钩
清晰说明调研用途与隐私保护规则
如果一份潮玩调研问卷设置了注意力检测题（如陷阱题），您的态度是？
非常支持，能保障数据真实有效
比较支持，只要不影响正常答题即可
无所谓，不影响我填写
比较反感，觉得不被信任
非常反感，会直接放弃填写
您认为答题时长限制对过滤无效问卷的作用有多大？（1分完全没用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得以下哪些因素会影响问卷调查最终的数据质量？
题目表述模糊有歧义
选项设置不全面
问卷过长导致答题疲劳
样本招募不精准
作弊用户未被有效过滤
奖励设置过高诱导刷量
您更愿意参与哪种奖励形式的潮玩相关问卷调查？
现金红包
潮玩盲盒/周边奖励
品牌会员积分
无奖励也愿意参与感兴趣的调研
其他
您认为一份潮玩主题的问卷调查，多长的题量您比较容易接受？
10题以内，3分钟内完成
10-20题，3-5分钟完成
20-30题，5-10分钟完成
30题以上，只要内容有趣都可以接受
如果调研方在问卷开头明确说明防作弊规则与数据用途，您对问卷的信任度会提升多少？（1分完全不会提升，5分会大幅提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写潮玩相关问卷时，最反感以下哪些情况？
题目过多过杂，和潮玩主题无关
强制要求填写手机号/身份证等隐私信息
奖励无法兑现
反复提交失败
题目选项诱导性过强
您是否遇到过自己认真填写的问卷被系统误判为无效问卷的情况？
从未遇到
遇到过1次
遇到过2-3次
遇到过3次以上
您认为当前各类潮玩调研的问卷调查结果，对品牌产品优化的参考价值如何？（1分完全没价值，5分价值非常高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为调研方可以通过哪些方式提升问卷调查的作答体验？
优化题目表述，避免专业晦涩术语
控制问卷长度，避免冗余题目
设置清晰的答题进度提示
及时兑现调研承诺的奖励
对认真作答的用户额外给予抽奖机会
调研结束后同步部分调研结果给参与者
您向身边其他潮玩爱好者推荐认真填写正规潮玩主题问卷调查的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
关于提升潮玩类问卷调查的数据质量、优化防作弊机制，您还有哪些其他的建议？