您过去1年内是否参与过食品品牌/产品相关的在线调研？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您更倾向于哪种在线调研的题目展示形式？
单页多题（同一页面展示所有题目）
一页一题（每页仅展示1道题目）
两种形式都可以，无明显偏好
若采用一页一题的形式展示食品口碑调研题目，您对这种展示形式的接受度打几分？（1分非常不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题形式最突出的优势是什么？
页面简洁，阅读压力小
答题专注度更高，不易分心
移动端适配更好，操作流畅
答题进度感知清晰，有完成动力
其他
您认为一页一题形式最可能影响完成率的问题是什么？
翻页操作繁琐，等待加载耗时
无法预览全部题目，对答题时长无预期
翻页过程容易误操作退出
题目拆分后感觉题量更多，产生畏难情绪
没有明显问题
参与食品口碑类调研时，哪些因素会促使您坚持答完所有题目？
题目展示清晰，阅读无压力
题量适中，预计耗时短
题目内容贴近日常消费场景，有共鸣
答题过程有进度提示
有合理的答题奖励
问题表述简单易懂，无需复杂思考
哪些因素会导致您中途放弃食品口碑调研？
单页题目过多，视觉拥挤
题目表述模糊，难以理解
需要填写过多开放性文字内容
页面加载卡顿、操作不流畅
题量远超预期，耗时太久
涉及过多隐私信息
无任何激励，觉得浪费时间
如果采用一页一题形式，您认为单份食品口碑调研设置多少道题最容易让您坚持完成？
10题以内
10-15题
16-20题
21-25题
25题以上也可以接受
在一页一题的答题过程中，您更希望看到哪种进度提示？
顶部进度条，直观展示完成比例
页码提示（如“第3题/共15题”）
完成后弹出鼓励提示（如“已完成50%，加油”）
不需要进度提示，专注答题即可
您认为一页一题形式对提升食品口碑调研的答题专注度帮助有多大？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在移动端参与食品调研时，您觉得一页一题和单页多题哪种形式操作更便捷？
您认为优化一页一题形式的哪些设计，可以有效提升食品口碑调研的完成率？
优化翻页动效，减少加载等待时间
在首页明确标注总题量和预计答题时长
设置清晰的进度提示节点
精简题目内容，避免冗余表述
适当加入趣味化交互，降低答题枯燥感
翻页时自动保存答题进度，避免内容丢失
如果一页一题的食品口碑调研每道题都配有和题目相关的食品图片，您的答题意愿会如何变化？
明显提升，更愿意完成
略有提升
没有变化
反而会降低，觉得加载慢、干扰答题
您对当前接触过的一页一题类调研问卷的整体体验打几分？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会因为某份食品调研采用了一页一题的流畅展示形式，而更愿意接受该品牌后续的调研邀请？
是，体验好会更愿意参与
不一定，主要看调研主题和奖励
否，展示形式不影响我的参与意愿
参与食品口碑调研时，您更愿意回答哪些类型的题目？
口味、口感相关的评价题
品牌认知相关的选择题
购买频次、场景相关的消费习惯题
简单的评分题
产品改进建议类的开放题
食品包装、价格相关的评价题
如果在一页一题的答题过程中设置小额随机红包奖励，您认为对提升完成率的效果如何？
效果非常明显，会坚持答完
有一定效果，但题量过大还是会放弃
效果一般，主要看题目是否有意思
完全没效果，我不关注答题奖励
您认为一页一题形式下，每道题的选项设置多少个最适合快速作答？
2-3个
4-5个
6-7个
8个及以上也可以接受
您认为清晰的一页一题交互设计，能在多大程度上降低您答题时的烦躁感？（1分完全不能，5分能极大降低）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于优化食品口碑调研的答题体验、提升问卷完成率，您还有哪些其他建议？