您是否有过参与体育场馆相关调研问卷的经历？
有，参与过3次及以上
有，参与过1-2次
从未参与过
您日常更倾向于通过哪种渠道接收调研类问卷？
企业/机构内部办公平台推送
微信/QQ等社交平台分享
场馆现场扫码填写
短信/邮件附带链接
其他渠道
如果您收到一份体育场馆相关的调研邀请，您认为多长的填写时长最容易让您愿意完成？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
您认为哪些因素会影响您是否愿意完成一份体育场馆相关调研？
问卷题目是否贴合自身实际体验
填写流程是否顺畅无卡顿
是否有适当的填写激励
问卷发起方的可信度
个人信息是否能得到保护
其他因素
您是否使用过飞书相关的办公或协作功能？
经常使用
偶尔使用
听说过但未使用过
完全没听说过
如果通过办公协作平台定向推送体育场馆调研问卷，您对这种发放方式的接受度如何？（1分非常不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为体育场馆类调研在哪些场景下发放，更能提升您的填写意愿？
场馆消费/运动结束后现场推送
运动社群内定向分享
相关运动类活动报名后附带调研
办公平台针对运动爱好者标签用户推送
公共体育服务宣传渠道附带问卷
您认为针对体育场馆使用人群的调研，以下哪种激励方式对提升问卷完成率最有效？
场馆运动时长/消费抵扣券
小额现金红包
运动周边小礼品
公共体育服务相关权益
无激励也愿意配合真实调研
如果问卷开头清晰说明调研目的、数据用途和预计填写时长，您认为这对提升您的填写意愿帮助有多大？（1分几乎没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写线上调研问卷时，最常遇到的影响完成体验的问题是？
题目过多、填写耗时太长
题目表述模糊、难以理解
跳转逻辑混乱、重复作答
页面加载慢、提交失败
需要填写过多敏感个人信息
您认为飞书问卷这类依托办公协作生态的调研工具，在定向触达目标调研人群方面具备哪些优势？
用户标签精准，可匹配运动相关人群
推送触达率高，不易被当作垃圾信息
填写数据安全性更有保障
支持多端同步填写，体验更流畅
可与协作流程结合，降低填写门槛
如果您所在的单位或社群通过协作平台发放体育场馆服务优化相关调研，您的配合程度会如何？（1分完全不愿意配合，5分非常愿意配合）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为体育场馆课题调研的问卷设计中，哪类题目占比过高最容易导致受访者中途放弃？
大量需要长篇文字描述的开放题
与受访者无关的重复性问题
涉及过多个人隐私的问题
选项设置不合理、无法匹配真实情况的问题
以下哪些问卷设计细节，会提升您完成体育场馆类调研的体验？
题目逻辑清晰、贴合场馆使用真实场景
设置进度条，清晰提示剩余填写量
支持中途保存、后续续填
题目简洁、选项清晰无歧义
填写完成后即时反馈调研结果参考
您是否遇到过填完问卷后无法成功提交，导致所有填写内容丢失的情况？
您认为调研工具的稳定性（无卡顿、提交不丢失数据）对保障问卷回收率的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果针对体育场馆的调研采用“填写后可查看同区域场馆服务满意度整体报告”的反馈机制，您是否更愿意完成填写？
会明显提升意愿
会有一定提升
没有明显影响
反而会降低意愿
您认为针对不同运动偏好的人群（如球类、健身、游泳等）推送对应场馆的专项调研，相比通用型场馆调研，回收率会如何变化？
会显著提升，因为内容更贴合受访者兴趣
会有一定提升，针对性更强
不会有明显变化
可能会下降，受众范围变窄
结合您填写线上问卷的经验，您对提升体育场馆相关课题调研的问卷回收率还有哪些具体建议？
您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上