您所在的单位类型是
社区卫生服务中心/站
高校公共卫生院系/科研机构
卫生健康行政部门
第三方调研咨询机构
其他
您从事社区卫生相关课题调研工作的年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您在开展社区卫生课题调研时，是否使用过第三方平台提供的样本服务
您在社区卫生课题调研中，主要通过哪些渠道获取调研样本
社区卫生服务机构现场招募
依托街道/居委会定向邀约
第三方调研平台样本服务
社交媒体/社群自主发放
合作单位共享样本资源
其他
请您对当前社区卫生课题调研中，样本获取环节的整体难度进行评分（1分=非常容易，5分=非常困难）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在获取社区卫生调研样本时，最常遇到的问题有哪些
目标人群（如老年人、慢性病患者）触达难度大
样本代表性不足，难以覆盖不同年龄/区域人群
问卷填写质量参差不齐，无效问卷占比高
样本招募周期长，影响课题进度
招募成本超出预算
样本数据真实性难以核验
其他
若您考虑选择第三方平台的样本服务，您对单次调研的样本量需求通常是
100份及以下
101-300份
301-500份
501-1000份
1000份以上
您选择样本服务时，最看重的核心因素有哪些
样本来源真实可溯源
可精准定向社区卫生相关目标人群
样本回收周期短，交付效率高
服务价格透明合理
可提供无效样本自动剔除机制
平台数据安全合规有保障
配套调研工具（如问卷设计、数据统计）完善
可提供定制化抽样方案支持
其他
请您对样本服务中“目标人群精准定向能力”的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对样本服务中“样本数据真实性保障”的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对样本服务中“交付时效”的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对样本服务中“价格性价比”的重要程度进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解问卷网针对社区卫生课题调研场景推出的定向样本服务
非常了解，且使用过
有一定了解，但未使用过
仅听说过，不了解具体内容
完全不了解
若您使用过相关样本服务，您认为其在社区卫生课题调研中的主要优势有哪些
可快速触达社区常住居民、慢性病患者等细分人群
样本覆盖不同年龄、收入、区域的社区群体，代表性较好
支持逻辑跳转、质量校验等设置，有效降低无效问卷占比
从问卷编辑到样本回收再到数据导出的全流程操作便捷
可根据课题需求灵活调整样本配额与筛选条件
数据安全合规，符合科研数据管理要求
未使用过，暂无相关感受
其他
您认为当前面向社区卫生课题的样本服务，最需要优化的方向是
细化社区人群标签（如健康状况、就医习惯、家庭结构等）
降低中小规模调研的样本采购成本
缩短小样本调研的交付周期
增加样本溯源核验功能，便于科研数据质控
配套社区卫生调研专属问卷模板与抽样方案指导
加强特殊群体（如高龄老人、残障人士）的样本覆盖
其他
在社区卫生课题调研中，您更倾向于选择哪种样本抽样方式
完全随机抽样，覆盖调研区域全人群
按人口统计学特征配额抽样（如年龄、性别、社区类型）
按健康相关特征定向抽样（如慢性病患者、孕产妇、老年人群等）
结合随机抽样与定向配额的混合抽样方式
根据课题需求定制抽样方案
您认为高质量的样本服务对提升社区卫生课题调研成果可信度的作用有多大（1分=作用极小，5分=作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来1年内，您在社区卫生课题调研中使用专业样本服务的可能性是
肯定会使用
大概率会使用
不确定
大概率不会使用
肯定不会使用
哪些场景下您会优先考虑采购专业的样本服务
课题时间紧张，需快速回收大样本数据
需要触达难以通过常规渠道招募的特殊社区群体
课题对样本代表性、数据质量要求较高
自主招募样本成本过高或人力不足
需要开展跨区域、多社区的对比调研
其他
对于社区卫生课题调研中样本服务的选择与应用，您还有哪些其他的需求或建议？