您目前的身份是
高校/科研机构研究人员
网约车平台运营/策略人员
交通行业咨询顾问
政府交通管理部门相关人员
相关专业在读学生
其他
您是否参与过网约车相关的课题调研项目
主导过3个及以上相关项目
参与过1-2个相关项目
了解但未实际参与过
完全不了解
在开展网约车课题调研前，您认为开展可行性评估的必要性如何
非常必要，是项目立项的核心前置环节
比较必要，能有效规避调研实施风险
一般，视项目规模和经费情况决定
不太必要，可在调研过程中动态调整
完全没必要
您认为网约车课题调研的可行性评估通常应包含哪些核心维度
样本获取难度与渠道可靠性
调研经费与时间成本测算
调研方法适配性（问卷/访谈/大数据等）
数据合规性与隐私保护要求
调研对象配合度预估
调研结论落地应用价值
在确定网约车调研样本量时，您最优先考虑的因素是
研究总体规模与抽样误差要求
调研预算与执行成本限制
调研周期与人力配置情况
调研主题的细分维度数量
同类研究的通用样本量标准
请您对以下样本量测算方法在网约车调研中的适用程度进行评分（1分=非常不适用，5分=非常适用）：简单随机抽样公式计算法
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下样本量测算方法在网约车调研中的适用程度进行评分（1分=非常不适用，5分=非常适用）：基于经验值的参考法（如用户调研通用300-500样本标准）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下样本量测算方法在网约车调研中的适用程度进行评分（1分=非常不适用，5分=非常适用）：分层抽样按群体比例分配法
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为网约车调研中，最容易导致样本量不足的原因是
司机/乘客等调研对象招募困难
有效问卷回收率低于预期
细分群体（如全职司机、高频乘客）样本占比不足
调研中途出现样本流失
前期对总体规模估算偏差过大
在网约车课题的可行性评估阶段，您通常会通过哪些方式验证调研方案的可执行性
开展小范围预调研
咨询行业专家或一线从业者意见
参考同类型已完成项目的复盘资料
与调研执行团队评估落地流程
提前对接样本渠道确认供给能力
测算全流程成本与周期匹配度
您认为当前网约车课题调研中，可行性评估环节最突出的痛点是
缺乏统一的方法指南参考，评估标准不清晰
对样本获取难度预判不足，导致执行受阻
成本测算偏差大，容易出现预算超支
合规要求把握不准，存在数据获取风险
评估流于形式，未真正指导调研方案优化
您认为一份标准化的可行性评估方法指南，对提升网约车课题调研质量的帮助程度如何（1分=完全没帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望网约车课题调研的可行性评估方法指南重点包含哪些内容
不同类型调研主题的样本量测算参考标准
各类调研场景的风险预判与应对方案
样本渠道选择与质量管控方法
调研全流程的成本与周期测算模板
数据合规与伦理审查要点
预调研的实施流程与结果应用方法
在网约车调研中，您认为多大的有效样本量基本能够满足一般性课题的统计分析需求
200份以下
200-500份
500-1000份
1000-2000份
2000份以上
当调研资源（经费/人力）有限时，您在样本量与调研深度之间的权衡倾向是
优先保证样本量，覆盖更广泛群体
优先保证调研深度，聚焦核心群体做深做透
根据研究目标灵活调整，无固定倾向
您认为影响网约车调研对象配合度的主要因素有哪些
调研时长是否过长
是否有合理的调研激励
调研问题是否涉及敏感隐私
对调研目的的信任程度
调研接触渠道是否正规
填写流程是否便捷
您在过往网约车相关调研中，是否出现过因前期可行性评估不足导致项目调整或终止的情况
如果您有过网约车课题调研的相关经验，欢迎分享您在样本量确定或可行性评估过程中的典型经验或遇到的主要问题
对于完善网约车课题调研的可行性评估方法与样本量设计规范，您还有哪些其他建议？