您所在的单位类型是？
会展主办方
会展承办方
市场调研机构
高校/科研院所
会展场馆运营方
其他相关服务机构
您从事会展相关工作或研究的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否参与过会展兴趣测评相关项目？
是，主导过相关项目
是，作为核心成员参与
是，仅辅助参与过
否，但有所了解
否，完全不了解
在开展会展兴趣测评前，您认为可行性评估需要重点覆盖哪些维度？
调研目标匹配度
样本获取渠道便利性
时间周期合理性
预算成本可控性
调研方法科学性
数据质量保障能力
伦理合规性
您认为在会展兴趣测评项目中，样本量设定的首要参考依据是？
调研总体规模
预期数据置信水平
项目预算额度
调研执行周期
细分群体分析需求
行业通用经验值
请您对以下因素在样本量决策中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）：调研总体的异质性程度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量决策中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）：预期允许的抽样误差范围
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量决策中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）：可用的调研资源（人力、经费等）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展会展兴趣测评时，通常采用哪些方法确定初始样本量？
经验值预估法
统计公式计算法
参考同类项目样本量
根据预算倒推法
预调研调整法
委托专业机构测算
您认为在可行性评估阶段，是否需要针对样本流失率预留样本冗余？
非常需要，通常预留20%以上
需要，通常预留10%-20%
需要，通常预留5%-10%
不太需要，视项目情况而定
完全不需要
您认为开展会展兴趣测评时，常见的样本获取障碍有哪些？
目标受众触达难度大
受访者参与意愿低
样本代表性不足
样本信息真实性难验证
渠道合作成本过高
隐私合规限制
在可行性评估过程中，您通常会通过什么方式验证样本渠道的可靠性？
小范围预测试
参考渠道历史合作数据
第三方机构资质审核
行业口碑调研
多渠道对比测试
未做过专门验证
请您评价当前会展行业内，会展兴趣测评样本量设定方法的标准化程度（1分=非常不标准，5分=非常标准）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对不同类型的会展（如消费展、专业贸易展、峰会论坛等），是否需要制定差异化的可行性评估标准？
完全需要，差异极大
比较需要，存在明显差异
一般，核心框架通用即可
不太需要，可使用统一标准
完全不需要
您认为一份完善的可行性评估方法指南，应当包含哪些核心模块？
样本量测算公式与工具
不同场景下的样本量参考值
调研风险识别与应对方案
执行流程与节点管控
数据质量校验方法
成本收益测算模板
合规风险提示
您在过往项目中，是否出现过因前期可行性评估不足导致项目推进受阻的情况？
多次出现
偶尔出现
仅出现过一次
从未出现
不确定
若出现可行性评估偏差，通常体现在哪些方面？
样本量不足导致分析结果不可靠
样本量过大造成资源浪费
样本获取周期超出预期
调研成本严重超支
样本结构不符合调研需求
数据质量未达预期
您向同行推荐使用标准化可行性评估方法开展会展兴趣测评的可能性有多大？（0=完全不可能，10=非常可能）
您所在单位是否有内部成文的会展兴趣测评相关操作规范？
有完善的规范体系
有简单的操作指引
正在制定中
没有，依靠个人经验开展
不清楚
您希望通过《会展兴趣测评样本量与可行性评估方法指南》获得哪些方面的支持？
可直接套用的测算工具
分场景的实操案例
常见问题解决方案
行业基准数据参考
专家解读与培训
标准化的流程模板
您认为在数字化工具（如样本库、智能测算系统）的辅助下，可行性评估的效率能提升多少？
提升50%以上
提升30%-50%
提升10%-30%
提升10%以下
没有明显提升
对于会展兴趣测评的样本量设定与可行性评估，您还有哪些实操经验或建议？