您目前的身份是
高校/科研机构环保相关研究人员
环保企业/社会组织从业人员
政府生态环境部门工作人员
环保相关专业在读学生
关注环保议题的普通公众
其他
您是否参与过环保相关的调研项目
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您认为在环保调研正式开展前，预调研阶段的核心价值包括哪些
检验调研方案的可行性
优化问卷/访谈提纲的问题设计
初步了解调研对象的核心诉求
预估调研所需的时间、人力及成本
识别调研过程中可能出现的风险
其他
您认为开展环保相关预调研时，最优先需要明确的要素是
调研的核心目标与边界
目标调研对象的范围
拟采用的核心研究方法
调研数据的应用场景
调研的伦理规范与数据安全要求
您了解或使用过以下哪些环保预调研常用研究方法
文献计量分析法
小规模深度访谈
焦点小组讨论
探索性问卷调查
实地踏勘法
专家咨询法（德尔菲法）
案例比较分析法
其他
请您对以下预调研方法在环保领域的适用性进行评分（1分=适用性极低，5分=适用性极高）：文献计量分析法
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下预调研方法在环保领域的适用性进行评分（1分=适用性极低，5分=适用性极高）：小规模深度访谈法
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下预调研方法在环保领域的适用性进行评分（1分=适用性极低，5分=适用性极高）：焦点小组讨论法
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下预调研方法在环保领域的适用性进行评分（1分=适用性极低，5分=适用性极高）：探索性问卷调查法
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下预调研方法在环保领域的适用性进行评分（1分=适用性极低，5分=适用性极高）：实地踏勘法
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在环保预调研的样本选取环节，最需要注意的问题是
样本的代表性，覆盖不同利益相关方
样本规模的合理性，兼顾效率与有效性
样本获取的便利性，降低调研实施难度
样本的意愿度，保障回答真实性
样本的隐私保护，符合伦理要求
您认为当前环保领域开展预调研时，普遍存在哪些问题
对预调研的重视程度不足，流程形式化
研究方法选择不当，与调研目标不匹配
样本选取偏差大，结果参考价值有限
预调研结果未有效应用到正式调研设计中
缺乏标准化的操作指引，质量参差不齐
资源投入不足，难以覆盖核心调研维度
其他
您是否了解过国内环保领域预调研相关的优秀实践案例
非常了解，研究/工作中参考过多个案例
了解部分典型案例
听说过但未深入了解
完全不了解
您认为一个优秀的环保预调研实践案例，应当具备哪些特征
调研目标清晰，问题导向明确
方法选择适配调研主题与场景
过程严谨规范，数据收集真实可靠
结论有效支撑后续正式调研或政策制定
具备可复制、可推广的经验价值
充分考虑不同利益相关方的诉求
其他
以下哪些环保细分领域的预调研实践您更感兴趣
大气污染治理
水生态环境保护
土壤污染修复
垃圾分类与资源化利用
生物多样性保护
低碳发展与碳中和路径
农村人居环境整治
环境风险应急管理
其他
您认为数字化工具（如大数据爬取、AI语义分析、在线调研平台等）对提升环保预调研效率的作用如何
作用非常大，可大幅缩短调研周期、拓展数据来源
作用较大，能在部分环节提升效率
作用一般，仅作为辅助工具使用
作用较小，传统方法更可靠
不了解相关工具的应用效果
请您评价当前环保领域预调研相关方法体系的成熟度（1分=非常不成熟，5分=非常成熟）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来环保预调研方法的优化方向主要是
强化多学科方法的交叉融合
提升数字化、智能化技术的应用深度
建立标准化的操作规范与质量评估体系
加强对基层、欠发达地区场景的适配性
更注重利益相关方的参与式调研设计
其他
您向同行/同学推荐使用规范预调研流程开展环保相关研究的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常有可能）
如果您参与过环保相关的预调研项目，欢迎分享您印象最深的实践经历、遇到的难点或相关经验建议