您此前是否参与过博物馆相关的调研活动？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您最近一次参观博物馆的时间是？
1个月内
1-6个月
6个月-1年
1年以上
从未参观过博物馆
在您参与过的调研中，是否遇到过用于筛选合格受访者的甄别类题目？
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
没有留意过
您认为合理的预调研甄别题应当具备哪些特征？
题干表述清晰无歧义
选项设置覆盖完整人群
筛选逻辑自然不生硬
题量控制不影响答题意愿
与调研主题高度相关
如果在调研开头设置3道以内的甄别题，您认为对答题体验的影响程度如何？（1分=完全无影响，5分=严重影响体验）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您发现自己因甄别题不符合要求而无法继续作答时，您的通常反应是？
表示理解，直接退出
有点遗憾，但可以接受
觉得浪费时间，产生反感
会尝试修改答案以通过筛选
您认为以下哪些甄别题设置方式容易引起受访者反感？
甄别题数量过多（超过5道）
题干涉及过多隐私信息
筛选逻辑过于明显刻意
未通过时没有友好提示
题目与调研主题关联性弱
您认为在博物馆观众调研中，以下哪类信息最适合通过甄别题收集？
观众的年龄与职业属性
观众近半年的博物馆参观频次
观众对特定展览的了解程度
观众参与调研的真实意愿
您认为设置科学的甄别题对提升预调研数据质量的帮助有多大？（1分=完全没帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果甄别题中需要询问您的年龄段，您更接受哪种提问方式？
直接提供年龄段区间选择
通过兴趣偏好题间接推断
设置为可跳过的非必答题
放在问卷末尾而非开头
您认为好的甄别题可以实现哪些效果？
筛选出符合调研目标的受访人群
提前过滤无效或随意填写的问卷
帮助受访者快速了解调研主题
提升后续正式调研的样本精准度
减少调研资源的浪费
如果在甄别环节告知您筛选的目的与后续调研大致内容，您的配合意愿会提升吗？（1分=完全不会，5分=会大幅提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为博物馆类调研的甄别题最应当优先筛选哪个维度？
是否为博物馆的实际到访观众
是否对展览主题有基本认知
是否有完整填写问卷的时间
是否愿意提供真实的想法反馈
以下哪些技巧有助于降低甄别题带来的拒答率？
将甄别题包装成普通背景题
控制甄别题总题量在2-3道
用温和的表述说明筛选规则
未通过时提供友好的结束语
避免询问敏感的个人信息
您更能接受甄别题放在问卷的哪个位置？
问卷最开头，尽早筛选
问卷前1/3部分，先建立答题兴趣
穿插在题目中间，避免刻意感
问卷末尾，收集完信息再筛选
您认为当前多数调研中的甄别题设置整体合理性如何？（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为调研设计者，您会为博物馆主题的预调研设置几道甄别题？
1-2道，尽量精简
3-4道，保证筛选效果
5道以上，严格把控样本质量
不设置甄别题，面向所有人群开放
您认为甄别题效果不佳通常是由哪些原因导致的？
筛选条件设置过严导致样本量不足
题目表述有歧义引发误判
选项设置存在漏洞让非目标人群蒙混过关
位置过于靠前导致用户流失
没有结合调研目标设计针对性题目
结合您的答题或调研经历，您对博物馆调研中的甄别题设置还有哪些建议？