您平时观看零食测评类内容的频率是？
几乎每天都看
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
很少观看
您通常通过哪些渠道接触零食测评内容？
短视频平台（抖音、快手等）
内容社区（小红书、B站等）
电商平台商品评价区
社交平台好友分享
线下商超试吃活动
请对您近期观看的零食测评内容的整体观感进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您观看零食测评内容时，最关注哪些维度的信息？
口感口味描述
成分与配料表解读
性价比分析
热量/健康属性说明
真实试吃反应
避雷/踩雷提示
您认为当前多数零食测评内容对口味的描述准确度如何？
非常准确，和实际体验一致
比较准确，大部分符合
一般，存在一定偏差
不太准确，夸大或失真较多
完全不准确
您有多大可能向身边的零食爱好者推荐您觉得靠谱的零食测评内容？（0-10分，0分完全不可能，10分非常可能）
哪些情况会让您觉得一份零食测评参考价值较低？
明显的广告植入、软广过多
测评人未真实试吃
只夸优点不提缺点
价格信息不透明
品类覆盖过于单一
描述过于主观没有参考标准
您是否会因为观看了零食测评内容而购买对应零食？
经常会，是我选购零食的主要参考
偶尔会，遇到感兴趣的会尝试
很少会，仅作为参考
从来不会，不相信测评内容
请对您根据测评购买到的零食与测评描述的匹配度进行评分（1分完全不符，5分完全一致）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望零食测评内容增加哪些板块的信息？
不同人群适配建议（如减脂期、儿童、老人等）
多平台价格对比
同类零食横向对比
食用场景推荐
储存方式说明
售后/购买渠道避坑提示
您更偏好哪种风格的零食测评内容？
客观理性、数据化分析型
轻松搞笑、沉浸式试吃型
专业严谨、成分科普型
接地气、真实吐槽型
您认为测评样本量（试吃的零食款数）对测评结果可信度的影响程度是？
影响非常大，样本越多越可信
影响较大，需要足够样本才有参考性
影响一般，重点看测评维度是否合理
影响很小，单款深度测评也有价值
完全没有影响
请对您接触过的零食测评内容的整体可信度进行评分（1分完全不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常会参与哪些形式的零食观众互动？
在评论区留言提问/反馈
参与测评内容的投票选题
报名线下/线上试吃活动
投稿自己的零食测评体验
转发分享优质测评内容
几乎不参与互动
您认为测评人是否需要具备食品相关专业背景才更有说服力？
非常需要，专业背景能提升内容可信度
比较需要，能提供更科学的解读
无所谓，真实试吃体验更重要
不太需要，普通消费者视角更接地气
完全不需要
请对当前市面上零食测评内容的整体丰富度（覆盖品类、维度等）进行评分（1分非常匮乏，5分非常丰富）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过零食测评内容存在虚假宣传、误导消费的情况？
如果推出官方认证的零食测评内容，您认为哪些认证标准最有必要？
无商业合作、纯自费购买
测评过程公开透明
有统一的评分标准体系
专业机构背书
接受观众监督与反馈
对测评结果负责
对于提升零食测评内容质量、更好地满足观众需求，您还有哪些具体的建议？