您的年龄段是？
12岁及以下
13-15岁
16-18岁
19-22岁
您过去半年内是否参与过书店发放的调研类问卷？
参与过3次及以上
参与过1-2次
从未参与过
记不清了
您通常在什么场景下会收到书店发放的青少年主题问卷？
门店购书/逛店时
书店线上社群/公众号推送
书店举办读书活动现场
学校或合作机构转发
其他场景
如果您中途放弃填写一份书店问卷，最主要的原因通常有哪些？
题目数量太多、耗时过长
问题表述看不懂或太绕
选项和自己的实际情况不匹配
涉及过多个人隐私信息
题目重复、感觉没有意义
界面排版杂乱、填写不方便
请对您过往接触到的书店青少年问卷的整体友好程度打分（1分非常不友好，5分非常友好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为面向青少年的问卷在内容设计上最容易出现哪些常见误区？
语言过于成人化，不符合青少年表达习惯
问题引导性太强，不够中立
选项设置过于笼统，缺乏针对性
题目跳跃性大，逻辑不连贯
忽略不同年龄段青少年的认知差异
过度追求商业信息收集，引起反感
您觉得一份适合青少年填写的书店问卷，理想的完成时长应该是多久？
2分钟以内
3-5分钟
6-8分钟
10分钟左右也可以接受
以下哪些问卷呈现形式会让您更愿意认真填写？
题目简洁、图文搭配活泼
分模块展示，进度清晰可见
适当设置趣味互动题
选项简洁明了，不用大段阅读
支持手机端便捷填写
完成后可获得书店优惠券/小礼品
您是否遇到过问卷题目表述模糊、让人不知道如何作答的情况？
在问题表述方面，您认为哪些改进策略能有效提升青少年的填写意愿？
用贴近青少年日常的语言提问
避免使用专业术语和长难句
一道题只问一个核心内容
敏感问题设置模糊化选项区间
重要题目适当增加填写说明
控制单题阅读长度，避免大段文字
您对问卷中设置“其他（请填写）”这类开放题的接受度如何？
完全不接受，不想打字
可以接受1-2道
3-5道也可以
只要问题有价值，多少都能接受
您认为书店在开展问卷回收时，哪些做法会提升您的配合度？
明确说明问卷用途和信息保密规则
不强行拦访，尊重填写意愿
根据年龄匹配对应版本的问卷
及时反馈调研结果的后续应用
不频繁重复发放相同主题问卷
工作人员态度友好有耐心
请评价“题目逻辑顺序是否顺畅”对您完成整份问卷的影响程度（1分完全没影响，5分影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
从青少年视角看，优质的问卷设计应当具备哪些特征？
主题明确，一开始就知道调研目的
题量适中，不会产生疲劳感
选项覆盖全面，能找到符合自己的答案
尊重填写者，不设置诱导或冒犯性问题
排版清爽，视觉体验舒适
结尾有感谢和反馈通道
如果书店围绕阅读偏好、活动需求等主题设计问卷，您更倾向于哪种提问风格？
轻松活泼、像聊天一样
简洁直接、直奔主题
带有故事感和场景感
正式严谨、条理清晰
您认为以下哪些做法属于问卷设计中需要规避的典型问题？
开篇就询问手机号、住址等隐私信息
前后题目存在明显矛盾
选项存在重叠或遗漏
把多个问题合并成一道题
使用带有价值判断的表述
所有题目都设置为必答，不给弹性空间
如果满分是10分，您有多大可能向身边同学推荐一份设计用心、体验良好的书店青少年问卷？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您是否愿意参与书店问卷优化后的试填与反馈工作？
非常愿意
视时间和奖励情况而定
不太愿意
完全不愿意
结合您的填写经历，您对书店面向青少年开展调研时的问卷设计还有哪些具体建议？