您所在的机构类型
母婴连锁品牌总部
单体母婴门店
市场调研公司
高校/科研机构
品牌第三方服务商
其他
您在母婴相关调研项目中的主要角色
项目负责人
数据采集执行人员
门店一线配合人员
数据分析师
质量审核人员
其他
您接触或参与母婴类消费者调研的年限
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在团队每年开展母婴相关课题调研的频次
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
暂未独立开展过
您在过往调研数据收集中遇到过哪些影响数据质量的问题？
受访者随意作答
问卷逻辑跳错
样本不符合目标人群画像
出现批量雷同答案
答题时长过短
其他
请您对当前母婴行业调研中数据失真问题的严重程度进行评分（1分=非常轻微，5分=非常严重）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否在调研项目中遇到过疑似问卷代填的情况？
从未遇到
偶尔遇到（10%以内项目）
时有遇到（10%-30%项目）
经常遇到（30%以上项目）
不确定
您认为哪些场景最容易出现非本人真实作答的情况？
线上付费样本平台招募
门店拦截后由店员代答
社群转发后熟人批量填写
员工为完成KPI自行填写
第三方执行公司转包采集
其他
您认为问卷代填行为通常会带来哪些直接影响？
调研结论偏离真实市场情况
误导母婴门店的经营决策
浪费项目调研经费
损害调研机构的专业信誉
导致后续营销策略失效
其他
您认为非真实作答对母婴店客群画像研究结论的干扰程度有多大？（1分=几乎无干扰，5分=严重干扰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常会通过哪些方式识别异常作答数据？
设置答题最短时长阈值
校验逻辑矛盾题
比对IP/设备信息重复度
人工抽查回访
设置陷阱题/测谎题
分析答案分布规律
暂未做专项识别
您所在团队目前是否建立了针对无效数据的标准化清洗流程？
有完善的流程并严格执行
有初步流程但执行不严格
正在搭建相关流程
没有相关流程，靠经验判断
在母婴店到店调研场景下，您认为哪些措施能有效降低数据造假风险？
调研前对门店店员进行规范培训
现场安排督导巡查
采用面对面访谈代填但全程录音
答题后赠送小礼品激励真实作答
对样本进行一定比例的电话复核
其他
在线上调研场景下，您认为哪些技术手段有助于防范数据质量问题？
实名认证/手机号验证
人脸识别确认本人作答
开启答题过程行为轨迹监测
限制同一设备/IP答题次数
智能算法实时识别异常答题模式
其他
您认为在调研执行前明确样本准入标准，对防范非真实作答的作用有多大？（1分=作用很小，5分=作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前母婴行业调研中，数据质量管控最薄弱的环节是
调研方案设计阶段
样本招募与筛选阶段
现场/线上执行阶段
数据清洗与审核阶段
结果复盘与追责阶段
您认为导致部分项目出现数据质量问题的核心原因有哪些？
项目预算有限无法支撑严格质控
执行周期紧张赶进度忽略审核
执行人员质量意识不足
缺乏有效的技术防控工具
对违规行为没有明确惩戒机制
其他
您对目前团队所采集调研数据的可信度打几分？（1分=完全不可信，5分=完全可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向同行推荐当前您所在团队使用的数据质量管控方法的可能性有多大？（0-10分）
您是否愿意在未来的母婴调研项目中引入更智能的无效答卷识别工具？
非常愿意
比较愿意
持观望态度
暂时不需要
完全不考虑
您认为未来母婴课题调研在数据质量防范方面还需要加强哪些工作？
完善行业统一的数据质量标准
加强对调研执行方的资质审核
提升一线人员的质控意识
加大对违规代填行为的约束力度
推广智能化质控工具的应用
其他
结合您的实际经验，您对防范调研过程中的非真实作答、提升母婴类课题研究数据质量还有哪些具体建议？