您所在的单位类型是？
会展主办/承办方
会展场馆运营方
会展技术服务供应商
高校/科研机构
行业协会/商会
其他相关单位
您从事会展相关工作的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否参与过会展线上投票类活动的策划或执行工作？
是，作为核心负责人参与过3次及以上
是，作为核心负责人参与过1-2次
是，作为协助人员参与过
否，但了解相关工作内容
否，完全没有接触过
在您参与过的会展线上投票活动中，通常预设的样本量规模是？
1000票及以下
1001-5000票
5001-20000票
20001-100000票
100000票以上
未明确预设样本量
您认为在会展线上投票活动筹备阶段，开展可行性评估对活动最终效果的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展会展线上投票可行性评估时，以下哪些维度属于核心考察内容？
投票目标受众的覆盖规模
投票平台的技术承载能力
活动推广渠道的触达效率
防刷票机制的完善程度
投票规则的公平性与合规性
活动预算与投入产出比
其他维度
您所在团队在确定线上投票样本量时，最常参考的依据是？
过往同类活动的历史数据
目标受众群体的总规模推算
活动推广预算对应的引流能力
行业通用经验值
委托第三方专业机构测算
未经过科学测算，凭经验设定
您认为当前会展线上投票样本量设定过程中，最常见的问题有哪些？
样本量设定过高，实际参与度达不到预期
样本量设定过低，投票结果代表性不足
未区分不同投票主题的样本量差异
未考虑刷票行为对有效样本量的损耗
样本量测算方法不透明，缺乏依据
其他问题
您是否了解过专业的样本量测算公式（如基于置信水平、边际误差的统计公式）在会展线上投票中的应用？
非常了解，且经常在工作中使用
有一定了解，偶尔会参考使用
听说过，但从未实际应用过
完全不了解
您认为目前行业内通用的会展线上投票可行性评估方法，对实际工作的指导价值如何？（1分=完全没有价值，5分=价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在可行性评估阶段，您认为以下哪些技术风险需要重点排查？
高并发场景下平台崩溃风险
刷票、买票等作弊风险
用户个人信息泄露风险
投票数据统计错误风险
跨终端适配不良导致的参与障碍
其他技术风险
您所在团队在开展线上投票可行性评估时，通常会在哪个阶段启动相关工作？
活动立项初期，与方案策划同步开展
活动方案基本确定后，正式推广前开展
活动推广启动后，根据初期数据补充评估
活动上线前临时开展
从未专门开展过相关评估
您认为一份完善的会展线上投票样本量与可行性评估方法指南，应当包含以下哪些内容？
不同类型会展投票活动的样本量参考标准
可落地的样本量测算步骤与工具模板
可行性评估的全流程操作框架
常见风险点的识别与应对方案
典型行业案例与效果复盘
相关合规要求与注意事项
其他内容
如果有标准化的可行性评估工具或模板，您认为能在多大程度上提升会展线上投票活动的筹备效率？
能提升50%以上的效率
能提升30%-50%的效率
能提升10%-30%的效率
提升效果不明显
不确定
您对当前会展行业线上投票活动整体规范性的评价如何？（1分=非常不规范，5分=非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为影响会展线上投票结果可信度的主要因素有哪些？
有效样本量是否充足
样本群体是否覆盖目标受众
投票过程是否存在作弊行为
投票规则设计是否存在诱导性
数据统计与公示是否公开透明
其他因素
您所在单位是否会在会展线上投票活动结束后，对样本量达成情况与评估预判的差异进行复盘？
每次活动都会开展系统复盘
大部分活动会开展简单复盘
偶尔会开展复盘
从未开展过相关复盘
您认为推广渠道的引流能力，对最终达成预设样本量的影响程度如何？
决定性影响，占影响因素的70%以上
较大影响，占影响因素的40%-70%
一般影响，占影响因素的20%-40%
影响较小，占比20%以下
几乎没有影响
结合您的实际工作经验，您认为在会展线上投票样本量测算与可行性评估过程中，还有哪些容易被忽略的关键点？欢迎分享您的经验或建议。
您是否愿意在会展线上投票样本量与可行性评估方法指南正式发布后获取相关内容？
非常愿意，希望第一时间获取
愿意，有需要时会参考
暂时不确定
不愿意