您所在的行业/身份领域是？
新能源汽车整车研发/制造
新能源汽车产业链上下游供应
高校/科研院所交通/汽车相关课题研究
市场调研/咨询服务行业
新能源汽车消费端用户研究
其他相关领域
您是否有过使用在线问卷工具开展课题调研或市场调研的经验？
有非常丰富的经验（累计开展10次以上调研项目）
有一定经验（累计开展3-10次调研项目）
经验较少（累计开展1-2次调研项目）
完全没有相关经验
在新能源汽车相关课题调研中，您最常使用的在线问卷工具有哪些？
飞书问卷
问卷网
腾讯问卷
金数据
问卷星
其他在线问卷工具
未使用过在线问卷工具
您对飞书问卷的整体熟悉程度如何？
非常熟悉，可熟练使用全部高级功能
比较熟悉，能使用常用功能完成调研
一般了解，仅使用过基础的题目发布与数据收集功能
不太了解，仅听说过未实际操作
完全不了解
在新能源汽车课题调研过程中，您认为答题记录的完整留存对调研数据可信度的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展新能源汽车相关调研时，答题记录功能通常能帮您实现哪些价值？
追踪受访者答题时长，识别无效随意填答的问卷
留存答题过程断点，支持受访者中途退出后续答
回溯特定题目的填答轨迹，辅助校验数据真实性
按答题时间/来源标记样本，方便分层开展课题分析
导出全量答题明细，支撑研究报告的数据溯源
暂未感受到明确价值
您在使用飞书问卷开展调研时，是否使用过其自带的答题记录留存与查询功能？
每次调研都会使用
大部分调研会使用
偶尔在需要校验数据时使用
知道有该功能但从未使用
不知道有该功能
您对目前使用过的问卷工具答题记录功能的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在新能源汽车课题调研场景下，您认为当前答题记录功能存在哪些不足？
无法记录答题过程中的修改痕迹，难以判断受访者思考路径
答题记录导出格式不兼容常用科研分析软件，整理成本高
缺少异常答题行为的自动标记（如过短时长、连续相同选项）
答题记录存储权限设置不灵活，存在项目数据泄露风险
多端答题的记录同步存在延迟或丢失情况
功能完善，未发现明显不足
您认为飞书问卷的答题记录功能，与其他同类问卷工具相比是否具备差异化优势？
优势非常明显，和飞书文档、多维表格打通后分析效率极高
有一定优势，主要体现在企业协作权限管理层面
优势不明显，和其他工具的答题记录功能基本同质
存在明显短板，使用体验不如其他工具
未对比过不同工具的该功能
在新能源汽车消费者调研、产业链调研、技术趋势调研等不同类型课题中，您认为答题记录功能最需要强化的场景是？
面向C端消费者的购车偏好、使用体验调研
面向B端产业链企业的供应、技术合作调研
面向专家群体的行业趋势、技术路线研判调研
面向内部员工的新能源车型测试反馈调研
面向政策相关方的产业落地效果调研
如果答题记录功能可实现与课题分析工具的自动打通，您认为这能多大程度提升新能源汽车调研的整体效率？（1分=完全无提升，5分=有极大提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望飞书问卷后续在答题记录相关功能上做哪些优化？
增加答题行为智能分析，自动识别无效样本并标注
支持自定义留存答题过程中的操作节点，适配不同课题需求
优化答题记录导出模板，可直接匹配SPSS、Python等分析工具格式
增加答题记录的可视化看板，直观展示样本填答特征
强化答题记录的数据安全加密能力，满足产业调研的保密要求
增加跨项目答题记录的关联匹配能力，支撑长期追踪类课题研究
您未来在开展新能源汽车相关课题调研时，继续选择具备完善答题记录功能的问卷工具的意愿有多高？
肯定会优先选择
大概率会选择
不确定，要看具体调研需求
大概率不会选择
肯定不会选择
从新能源汽车课题调研的实际需求出发，您向身边从事相关研究的同事/同行推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分=完全不可能推荐，10分=一定会主动推荐）
结合您自身的调研经历，您认为飞书问卷在服务新能源汽车等垂直领域课题调研时，还有哪些可改进的方向？欢迎分享您的具体建议。