您所在的单位/部门属于能源领域哪个细分方向？
电力供应与电网运营
油气生产与销售
新能源（光伏/风电/储能等）
能源服务与综合能源管理
其他能源相关领域
您使用金数据开展能源用户调研的频率大概是？
每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
每年1-3次
从未使用过
在组织能源用户填写调研问卷时，您是否开放过答题记录的查看已填权限给受访者？
每次都开放
大部分调研会开放
偶尔开放
从未开放过
您在能源用户调研中使用金数据答题记录功能，主要是为了满足哪些需求？
方便受访者核对已提交的用能信息
支持调研人员回溯用户填报的历史数据
减少用户重复填报相同基础信息的负担
便于跨周期调研时匹配同一用户的多次反馈
其他需求
请您对金数据中查看已填功能的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为能源用户在使用查看已填功能时，最常遇到的问题是什么？
找不到查看入口
加载历史填报内容速度慢
已填信息显示错乱或缺失
权限验证流程复杂
几乎没遇到过问题
在以下哪些能源调研场景中，您认为答题记录的查看已填功能价值最高？
居民月度用能情况跟踪调研
企业能耗数据周期性上报
新能源项目用户满意度回访
能源政策落地效果跟踪调研
用户用能需求变化长期监测
您是否收到过能源用户关于“希望支持查看已填内容”的相关反馈？
请您评价查看已填功能对提升能源用户调研填报完成率的帮助程度（1分几乎无帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您目前使用金数据答题记录功能时，历史填报数据的保存时长是否能满足能源调研的需求？
完全满足，保存时长足够
基本满足，大部分场景够用
不太满足，部分长周期调研数据无法留存
完全不满足，数据留存时间过短
您希望金数据针对能源调研场景，对答题记录相关功能做哪些优化？
支持按用能户号快速检索已填记录
支持导出同一用户的多次填报数据做对比分析
优化查看已填页面的信息展示逻辑，突出能耗核心数据
增加已填内容的一键续填/修改功能
支持设置不同角色的答题记录查看权限
您向其他能源行业调研从业者推荐使用金数据答题记录及查看已填相关功能的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
在面向老年能源用户开展调研时，您认为查看已填功能的引导提示是否足够清晰？
非常清晰，老年用户可独立操作
基本清晰，少量需要指引
不够清晰，多数老年用户需要协助
完全不清晰，老年用户无法独立使用
您是否会在能源调研的填写须知中，主动告知受访者支持查看已填内容？
每次都会明确告知
重要调研会告知
很少主动告知
从未告知过
请您对金数据答题记录功能在能源用户调研场景中的整体适配性进行评分（1分适配性极差，5分适配性极佳）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为查看已填功能的开放，可能带来哪些潜在风险？
用户敏感用能信息泄露风险
用户随意修改已提交数据影响调研准确性
增加服务器数据存储压力
容易引发用户对数据安全的顾虑
没有明显风险
您所在单位是否针对答题记录查看、已填数据导出等操作制定了专门的数据安全管理规范？
有完善的规范并严格执行
有基本规范但执行不严格
正在制定相关规范
暂时没有相关规范
关于金数据在能源用户调研场景中的答题记录管理、查看已填功能优化，您还有其他哪些具体的建议或需求？