您是否有过参与珠宝类消费调研问卷填写的经历？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您认为在问卷回收环节，以下哪项甄别规则对过滤无效样本的作用最大？
答题时长阈值校验
前后逻辑一致性校验
陷阱题（如指定选项作答）校验
IP/设备重复度校验
您觉得珠宝类调研问卷中，哪些甄别题设计容易导致真实受访者被误筛？
涉及过于专业的珠宝行业术语
甄别条件设置过于严苛（如仅限定近1个月有高客单价珠宝消费）
题目表述存在歧义
甄别题位置过于靠后，浪费受访者时间
请您对当前常见珠宝调研问卷回收的样本整体质量进行评分（1分代表质量极差，5分代表质量极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您在填写珠宝调研时遇到甄别未通过的情况，您通常的反应是？
直接退出页面
尝试修改答案重新作答
联系发布方询问原因
无所谓，继续浏览其他内容
您认为以下哪些措施能够有效提升问卷回收后的有效样本占比？
前置核心甄别题，减少无效答题耗时
设置合理的答题奖励梯度
优化题目表述，降低理解门槛
增加多维度逻辑校验规则
回收后进行人工抽样复核
您过去一年购买珠宝饰品的总消费金额大概在哪个区间？
1000元及以下
1001-5000元
5001-20000元
20001元及以上
过去一年未购买过珠宝饰品
您通常通过哪些渠道接触到珠宝类调研问卷？
电商平台购物后弹窗
社交平台（微信/微博/小红书等）转发
线下门店消费后邀请
专业调研平台推送
从未接触过
您认为甄别题的题量占总题量多少比例时，既能够保证筛选效果，又不会引起受访者反感？（1分代表10%及以下，5分代表40%及以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在珠宝类调研的问卷回收环节，您认为以下哪些问题最容易造成样本偏差？
样本渠道过于单一
甄别条件未覆盖目标人群核心特征
答题奖励诱导非目标人群刷量
问卷题目过长导致中途放弃率高
您是否遇到过为了获取答题奖励而随意填写珠宝调研问卷的情况？
您向身边亲友推荐认真填写正规珠宝调研问卷的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常愿意）
您认为优质的珠宝调研甄别题应该具备哪些特征？
表述通俗易懂，无行业壁垒
能够精准区分目标/非目标人群
题量精简，不占用过多时间
选项设置互斥且穷尽
不存在引导性表述
您觉得在问卷回收后，以下哪种质量校验方式的可信度最高？
系统自动规则校验（时长、逻辑、重复度）
人工电话复核
抽样回访校验
交叉数据源匹配校验
如果珠宝调研问卷设置了答题审核机制（即甄别通过且认真作答后才发放奖励），您的接受度如何？
完全接受，能够保证调研公平性
比较接受，但希望审核时长不超过3个工作日
不太接受，担心奖励无法正常发放
完全不接受
请您对当前珠宝类调研问卷回收整体的流程便捷度进行评分（1分代表非常不便捷，5分代表非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些长尾人群容易在珠宝调研甄别环节被遗漏？
购买珠宝用于送礼的非自戴人群
偏好小众设计师珠宝的年轻消费群体
有珠宝定制需求的高净值人群
购买平价银饰/水晶饰品的学生群体
您对珠宝类调研的甄别题设计以及问卷回收环节的质量控制，还有哪些其他的建议？