您所在公益组织的注册类型是
基金会
社会团体
社会服务机构/民办非企业
社区社会组织
其他公益类主体
您在机构中主要负责的工作领域是
项目执行与管理
人力资源与组织发展
传播与筹款
调研评估与数据管理
机构决策管理
其他
您所在机构的全职人员规模为
5人及以下
6-20人
21-50人
51-200人
200人以上
贵机构开展组织氛围调研的频率通常是
从未开展过
每2年及以上1次
每年1次
每半年1次
每季度及更频繁
在过往的组织氛围调研中，贵机构是否使用过第三方提供的样本服务
从未使用，完全自主发放回收
偶尔使用，作为自主回收的补充
经常使用，作为主要数据来源
暂未开展过相关调研
若贵机构计划开展组织氛围调研，选择样本服务时最关注的因素有哪些
样本与公益从业者的匹配度
数据回收的真实性与有效性
服务成本与预算适配度
数据安全与隐私保护
回收周期与交付效率
可提供的样本量规模
配套的问卷设计与分析支持
请您对“样本匹配度”在公益组织氛围调研中的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“数据真实性”在样本服务选择中的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“成本可控性”在样本服务采购决策中的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于公益组织氛围调研而言，您认为理想的样本覆盖范围应优先聚焦哪类群体
机构内部全职员工
机构兼职与志愿者群体
服务对象与受益人群
捐赠方与合作伙伴
多类群体分层覆盖
您认为当前公益领域在使用样本服务开展调研时，常见的痛点包括
样本标签不精细，难以精准触达公益从业者
回收数据质量参差不齐，无效作答占比高
服务报价超出公益机构预算承受范围
数据合规与隐私保障机制不清晰
交付周期不稳定，影响项目进度
缺乏针对公益场景的定制化支持
对公益领域的调研场景理解不足
您是否了解金数据平台可为调研场景提供配套的样本服务能力
非常了解，且使用过
比较了解，但尚未使用
略有耳闻，了解不多
完全不了解
若使用金数据开展公益组织氛围调研，您期待其样本服务可支持哪些功能
按公益领域、岗位、机构类型精准定向抽样
设置答题逻辑校验，减少无效问卷
实时查看回收进度与样本结构
自动生成基础数据统计与可视化报告
提供调研伦理与隐私合规相关指引
针对公益机构提供专属费用减免或支持方案
在样本量相同的前提下，您更倾向选择哪种样本服务合作模式
按实际有效答卷数量计费
按项目整体打包固定费用
基础服务免费+增值功能付费
公益资源置换类合作模式
您认为单次公益组织氛围调研可接受的样本服务预算区间是
1000元以内
1001-5000元
5001-20000元
20001-50000元
50000元以上
如果一款样本服务能够精准覆盖公益行业不同岗位人群，您的使用意愿如何（1分非常不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了组织氛围调研外，贵机构还可能在哪些场景下考虑使用专业样本服务
服务对象需求评估
项目成效评估
公益行业人才发展调研
公众公益认知与捐赠行为调研
志愿者参与动机调研
政策倡导类议题调研
您认为在公益调研场景中，样本服务提供方是否需要具备专门的数据安全与伦理审查机制
非常需要，是核心选择前提
比较需要，可作为重要加分项
一般需要，满足基础合规即可
不太需要，不影响选择决策
若金数据推出适配公益组织调研场景的高性价比样本服务，您向其他公益同行推荐的可能性有多大？（0-10分）
对于公益组织使用样本服务开展氛围及各类调研，您还有哪些具体的需求、建议或期待？