传媒市场调查预调研设计与信度效度检验研究问卷

您好!感谢您参与本次传媒市场调查预调研设计与信度效度检验研究,本次问卷旨在为传媒领域市场调查的工具优化提供真实参考依据,所有回答仅用于学术研究,全程匿名,请您根据实际情况放心填写。
您的年龄区间是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的最高学历是?
高中及以下
大专
本科
硕士及以上
您日常接触传媒类内容的频率是?
几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎不接触
您日常主要通过哪些渠道接触传媒内容?
短视频平台
社交资讯平台
传统电视/广播
纸质报刊/杂志
线下户外传媒
其他
您之前是否参与过传媒相关的市场调查活动?
参与过3次及以上
参与过1-2次
从未参与过
如果您收到一份传媒相关调研邀请,您愿意配合完成的意愿程度是?(1分非常不愿意,5分非常愿意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份合格的市场调查问卷,最重要的特质是?
题目简洁易懂
题量适中不耗时
选项设置贴合实际
隐私保护到位
调研主题有价值
您在填写调研问卷时,遇到哪些情况会选择中途放弃?
题量过大耗时太长
题目表述模糊看不懂
选项设置不合理无法匹配自身情况
涉及过多隐私问题
页面加载卡顿操作不顺畅
其他
您更能接受的单份市场调查问卷填写时长是?
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
您认为当前接触到的传媒类调研问卷,题目表述的清晰程度如何?(1分非常模糊,5分非常清晰)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过调研题目前后逻辑矛盾、重复提问的情况?
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
您认为问卷题目逻辑一致性对填写体验的影响程度是?(1分完全没影响,5分影响非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些方式可以有效提升市场调查的结果可信度?
优化抽样方式保证样本代表性
科学设计题目避免引导性表述
设置逻辑校验题剔除无效作答
扩大样本覆盖范围
做好填答者隐私保护提升作答真实性
如果调研完成后可获得小额激励,您是否更愿意认真完成问卷?
会,会更认真对待
影响不大,本来就会认真填
不会,激励不影响我的填答态度
您认为对传媒领域受众开展调研,对传媒内容优化的参考价值有多大?(1分完全没价值,5分价值非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更愿意参与以下哪些主题的传媒类调研?
传媒内容偏好调研
传媒平台使用体验调研
传媒广告接受度调研
传媒行业就业认知调研
传媒政策知晓度调研
其他
您是否了解问卷信度、效度检验是保障调研科学性的核心环节?
非常了解
略有了解
完全不了解
如果您知晓调研结果会经过严谨的信度效度检验用于学术研究,您的填答认真程度会如何变化?(1分会更敷衍,5分会更认真)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前传媒领域的受众调研普遍存在哪些问题?
样本覆盖不全面
题目设计带有倾向性
数据结果公开透明度低
调研成果落地性差
不存在明显问题
其他
对于传媒领域市场调查的问卷设计优化,您还有哪些其他建议?
    ____________

20题 | 被引用567次

模板修改
使用此模板创建