您平时参与影视相关问卷调查的频率大概是？
从未参与过
每年1-2次
每季度1-2次
每月1次及以上
您认为以下哪种情况最容易导致影视体验调研出现无效答卷？
题目表述模糊看不懂
问卷长度过长失去耐心
选项设置不合理无法匹配真实想法
存在诱导性题目不愿真实作答
当您填写影视类问卷时，哪些因素会让您产生随意作答的想法？
问卷没有任何作答激励
题目重复度高感觉冗余
需要回忆很久之前的观影细节
涉及个人隐私不愿透露
页面加载卡顿影响作答心情
请您评价：问卷开头明确说明调研目的和数据用途，对减少无效答卷的帮助程度（1分=完全没帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受的影视体验类调研问卷的最长题量是多少？
10题以内
11-20题
21-30题
30题以上也可以接受
您觉得以下哪些设计可以有效降低影视调研里无效答卷的比例？
设置逻辑跳转减少无关题目
加入简单的注意力检测题
题目语言口语化避免专业术语
提供小额现金/积分激励
允许中途退出保存作答进度
如果问卷中出现“请本题直接选择‘非常满意’选项”的注意力检测题，您的态度是？
完全理解，会按要求作答
觉得有点麻烦但会配合
感觉被冒犯，会随意选
遇到这类题会直接退出问卷
请您评价：作答前展示清晰的填答指引，对减少无效答卷的作用（1分=完全没作用，5分=作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写影视体验问卷时，遇到和自己无关的题目（比如没看过某部被调研的影片），通常会怎么做？
如实选择“没看过/不了解”选项
随便选一个选项快速跳过
直接关闭问卷不再填写
根据网上的评价推测着选
您认为以下哪些受访者特征可能和无效答卷的产生有关？
对调研主题完全不感兴趣
同时打开多份问卷刷奖励
年龄较大不熟悉线上作答操作
作答时周围环境干扰较多
您觉得如果影视调研问卷设置了作答最短时长限制（比如少于1分钟无法提交），效果会怎么样？
很好，能过滤掉秒选的无效回答
一般，只能过滤部分随意作答的人
不好，会让认真快速作答的人反感
无所谓，对我没影响
请您评价：题目选项采用随机排序的方式，对减少无效答卷中“全选第一个选项”这类情况的效果（1分=完全没效果，5分=效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更愿意参与哪种形式的影视体验调研？
纯选择题的短问卷
包含少量开放题的问卷
结合短视频/海报素材的互动问卷
有抽奖/红包激励的问卷，不管形式
以下哪些开放题设置方式，容易让您随便填写内容造成无效答卷？
开放题数量超过3道
问题太宽泛不知道从何答起（比如“谈谈你对影视行业的看法”）
要求字数太多（比如不少于200字）
问题和前面的选择题内容重复
如果您填完一份影视体验问卷后，发现有1-2道题漏填了，您会？
返回补填后再提交
直接提交，漏的题随便选一个就行
太麻烦了，直接放弃提交
请您评价：问卷提交后即时反馈小奖励（比如立刻到账的积分），对提升作答认真度、减少无效答卷的帮助（1分=完全没帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在数据清洗阶段，以下哪些规则可以有效识别出无效答卷？
作答时长过短（低于平均时长的1/3）
所有题目都选同一个选项（比如全选B）
开放题答案是乱码/和问题无关的内容
前后逻辑矛盾的回答（比如前面说没看过某剧，后面又给该剧打了分）
您觉得如果在问卷开头告知受访者“随意作答会被判定为无效答卷无法获得奖励”，是否能提升作答质量？
能，会提醒我认真填写
作用不大，想随便填的人还是会随便填
会引起反感，反而不想认真填
结合您自己填问卷的经历，您对减少影视体验调研中的无效答卷还有什么其他建议？