您是否有过参与主题公园相关在线调研的经历？
有，参与过3次及以上
有，参与过1-2次
从未参与过
在您参与过的调研中，是否遇到过他人委托您帮忙填写问卷的情况？
您认为以下哪些行为可能属于影响调研数据真实性的违规操作？
未认真阅读题目随意勾选答案
同一人重复填写多份问卷
委托非目标人群代填问卷
使用自动脚本批量刷取问卷
按照调研方诱导性提示填写非真实想法
您认为非目标人群代填对主题公园游客调研结果准确性的影响程度如何？（1分=几乎无影响，5分=严重影响结果可信度）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您收到他人付费邀请帮忙填写一份不符合您自身情况的主题公园调研问卷，您的态度是？
直接拒绝，不会参与
犹豫，但大概率不会参与
看报酬多少决定
会参与，觉得无所谓
您认为问卷代填现象出现的主要原因有哪些？
调研方对样本量要求高，受访者招募难度大
部分受访者为获取小额奖励随意参与
存在专门的刷量中介承接填答任务
问卷甄别环节设计存在漏洞
部分调研对数据真实性核查力度不足
您在填写主题公园相关调研时，通常的认真程度如何？
全程认真阅读题目，按真实情况作答
大部分题目认真作答，少数题目快速勾选
大致浏览题目，快速完成即可
随意勾选，只想尽快完成领奖励
您认为以下哪些措施可以有效降低无效填答对调研质量的干扰？
设置逻辑校验题，识别随意作答的样本
开启答题设备/IP限制，避免重复提交
优化甄别题，精准筛选目标游客群体
延长单份问卷最短答题时长限制
对填答内容进行人工/智能抽检
合理设置调研奖励，避免吸引纯薅羊毛用户
您是否了解过专业调研中针对异常填答的样本清洗规则？
非常了解
了解一点
听说过但不清楚具体内容
完全不了解
您认为当前主题公园类消费者调研的数据整体可信度如何？（1分=完全不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您作为游客填写主题公园满意度调研时，哪些因素会影响您的填答真实性？
问卷题目过长，失去耐心
题目表述模糊，看不懂问题含义
选项设置不符合实际情况，无法匹配真实感受
担心个人信息泄露，不愿填写真实内容
奖励吸引力不足，不想认真填写
您是否遇到过明显是批量刷出来的无效调研结果被用作商业决策参考的情况？
您认为问卷代填会给主题公园运营方带来哪些负面影响？
误导游客需求判断，导致产品优化方向偏差
浪费调研投入的人力、资金成本
使得满意度评估结果失真，无法发现真实服务问题
影响新游乐项目/活动的决策准确性
损害基于调研结果制定的营销策略效果
如果您是调研项目负责人，您愿意为提升数据质量、防范违规填答额外投入多少比例的调研预算？
10%以内
10%-20%
20%-30%
30%以上
不愿意额外投入
您认为在调研开始前明确告知“代填、乱填会被判定为无效样本无法获得奖励”的提示，对减少违规填答的作用有多大？（1分=完全没用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了技术防控手段外，您认为还有哪些方式可以提升调研填答质量？
优化问卷设计，控制题目长度和表述清晰度
精准触达目标游客群体，减少非目标人群流入
建立受访者信用机制，认真填答的用户可获得更好的奖励权益
加强对调研中介机构的质量考核，明确数据质量责任
向受访者说明调研价值，提升受访者重视程度
如果您发现某份主题公园调研存在明显的样本造假问题，您向身边人推荐参与该品牌相关调研的可能性有多大？（0分=完全不可能推荐，10分=非常愿意推荐）
关于如何防范调研中的违规填答、提升主题公园调研数据质量，您还有哪些其他的建议？