您是否参与过食品类调研项目的相关执行工作？
是，有丰富执行经验
是，有少量参与经验
否，但了解相关调研流程
否，完全不了解相关工作
您在接触调研项目过程中，是否遇到过问卷代填的情况？
您认为问卷代填行为通常出现在哪些调研环节？
入户访问环节
街头拦截访问环节
线上问卷发放环节
企业/商户调研环节
样本复核环节
您认为问卷代填对抽样调查结果准确性的影响程度如何？
影响极大，会直接导致结论失真
影响较大，会造成明显数据偏差
影响一般，小范围出现不会干扰整体结论
几乎没有影响
您认为出现问卷代填行为的主要原因有哪些？
访问员考核压力大，为完成指标造假
样本配合度低，访问员为赶进度代填
质量复核机制不完善，代填行为难被发现
代填违规成本低，缺乏有效惩戒措施
项目培训不到位，访问员规范意识不足
请您对当前食品调研领域问卷代填风险的整体严重程度进行评分（1分表示风险极低，5分表示风险极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在食品抽样调查执行过程中，除代填外，您认为还存在哪些影响数据质量的常见问题？
样本选取不符合随机原则
抽样框覆盖不全存在遗漏
访问过程诱导受访者回答
数据录入环节出现错漏
样本量不足代表性不够
您认为在抽样调查的全流程中，哪个环节最容易出现数据质量隐患？
方案设计与抽样框搭建环节
一线访问与数据采集环节
数据清洗与校验环节
报告撰写与结论输出环节
您认为哪些措施可以有效识别问卷代填行为？
设置逻辑校验题，排查回答矛盾
增加电话/实地复核比例
对比答题时长，识别异常短时长问卷
分析答案分布规律，识别高度雷同问卷
借助技术手段记录访问轨迹、定位信息
您所在的调研团队是否建立了针对问卷代填的明确惩戒机制？
有完善的机制，且严格执行
有相关机制，但执行不到位
正在筹建相关机制
完全没有相关机制
请您评价访问员岗前规范培训对降低代填风险、提升数据质量的作用（1分表示作用极小，5分表示作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在食品类调研项目中，您认为优化抽样调查数据质量需要哪些主体共同参与？
调研项目委托方
调研执行团队
一线访问人员
受访对象
行业监管部门
您认为引入区块链、电子签名等数字化技术，对防范代填、保障数据真实性的效果如何？
效果非常好，能从技术层面杜绝大部分造假
效果较好，能显著提升造假成本
效果一般，只能解决部分场景问题
效果很差，几乎没有实际作用
您是否接触过因数据质量问题（含代填、抽样不规范等）导致结论失效的食品调研项目？
接触过多个此类项目
接触过1-2个此类项目
听说过但未直接接触
从未接触过
您认为当前行业内对食品调研数据质量的整体重视程度如何？（1分表示极不重视，5分表示非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在样本招募阶段，哪些做法有助于从源头降低代填风险？
明确告知受访者调研的严肃性与代填后果
合理设置受访激励，提升真实受访者配合度
严格核验受访者身份，确保符合样本要求
扩大样本池，降低访问员找样本的难度
您认为项目执行过程中，现场督导巡查对减少代填行为的作用如何？
作用非常显著
作用比较显著
作用一般
几乎没有作用
结合您的实际经验，您对防范问卷代填风险、提升食品领域调研数据质量还有哪些具体建议？