您是否使用过飞书问卷开展过动漫主题的调研活动？
是，多次使用
是，仅使用过1-2次
听说过但未使用过
完全没听说过
您通常开展动漫类调研的主要目的包含哪些？
了解动漫受众的内容偏好
收集动漫展会/活动的参与反馈
调研动漫周边产品的消费意愿
征集动漫创作方向的用户意见
动漫社团/社群的成员需求调研
其他
若您使用过飞书问卷开展动漫调研，请对其整体使用便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在动漫调研场景中，飞书问卷的哪些功能比较实用？
多题型支持（可适配图片、视频类动漫素材展示）
逻辑跳转设置（可根据受众喜好匹配对应问题）
数据自动统计与可视化分析
多渠道便捷分享（可快速转发至动漫社群、粉丝群）
团队协作编辑（适合调研小组共同设计问卷）
数据安全与权限管控
未使用过，不了解
您在使用飞书问卷制作动漫类调研时，对题型丰富度的满意度如何？
非常满意，完全满足动漫素材展示需求
比较满意，基本满足需求
一般，存在少量功能缺口
不太满意，较多需求无法满足
非常不满意，完全不适用
未使用过
请对飞书问卷在动漫调研过程中的问卷发放触达效率进行评分（1分效率极低，5分效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷开展动漫调研时，曾遇到过哪些问题？
动漫相关图片/视频素材上传大小、格式受限
缺少适配动漫受众的趣味题型（如互动投票、角色PK类题型）
问卷外观自定义程度低，无法匹配动漫主题风格设计
数据回收后缺少针对动漫用户群体的标签化分析功能
面向非飞书用户填写时操作流程不够顺畅
分享渠道无法直接适配动漫社区、二次元平台的传播场景
未遇到明显问题
未使用过，无相关体验
对比您使用过的其他在线问卷工具，您认为飞书问卷在动漫调研场景中的综合竞争力如何？
竞争力很强，优势明显
竞争力较强，有一定特色
竞争力一般，和其他工具差异不大
竞争力较弱，存在明显短板
未对比过，不清楚
您认为以下哪些优化方向，能提升飞书问卷在动漫调研场景中的使用体验？
增加动漫主题的问卷模板库（如新番调研、漫展反馈、周边消费等场景模板）
支持更灵活的问卷皮肤自定义，可上传动漫IP相关素材做背景
优化多媒体题型，支持更大容量的动漫PV、角色图展示
新增二次元趣味题型，如角色好感度排序、CP偏好投票、番剧打分墙等
强化用户分层分析功能，可按动漫喜好标签自动归类调研数据
优化跨平台填写体验，支持在B站、微博、动漫社群等场景一键填写
其他
如果飞书问卷推出专门适配动漫调研场景的专属功能包，您的使用意愿是？
非常愿意尝试
比较愿意尝试
视功能情况决定
不太愿意尝试
完全不愿意尝试
您对飞书问卷在动漫调研中的数据回收准确性满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常使用飞书问卷开展动漫调研时，单份问卷的题目数量一般设置为多少？
10题以内
11-20题
21-30题
30题以上
未使用过
您认为飞书问卷的数据分析功能，对动漫调研结果的整理帮助主要体现在哪些方面？
自动生成交叉分析报表，快速定位不同动漫偏好群体的差异
实时查看回收进度，方便把控漫展、社群调研的样本量
支持数据导出对接其他分析工具，便于做深度用户研究
可视化图表清晰直观，可直接用于动漫相关报告、内容产出
帮助不大，仍需大量人工整理
未使用过相关功能
您在向动漫爱好者群体发放飞书问卷时，受访者的填写完成率通常处于什么水平？
80%以上
60%-80%
40%-60%
20%-40%
20%以下
未开展过相关发放
您认为影响动漫爱好者填写飞书问卷意愿的主要因素有哪些？
问卷长度过长，消耗时间太多
问题设计枯燥，缺乏和动漫内容的结合
需要跳转飞书填写，操作步骤繁琐
问卷视觉风格普通，没有二次元氛围感
没有填写激励（如周边抽奖、番剧资源等）
问题涉及隐私，存在顾虑
其他
您对飞书问卷的团队协作功能在动漫调研项目中的实用性评分是？（1分完全没用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您未来是否会继续使用飞书问卷开展动漫相关的调研活动？
一定会，是首选工具
可能会，作为备选工具之一
不确定，要看后续功能优化情况
可能不会，会选择更适配的工具
一定不会
关于飞书问卷在动漫调研场景中的应用，您还有哪些具体的优化建议或使用体验想要分享？