您的身份所属类别是？
博物馆从业人员
文旅行业监管人员
数据分析/调研行业从业者
普通公众/博物馆参观者
高校/科研机构研究人员
其他
您是否参与过博物馆相关主题的网络投票活动（包括投票、组织、数据统计等任一环节）？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您接触过的博物馆类网络投票通常包含哪些主题？
最受欢迎馆藏文物评选
博物馆品牌活动/展览评选
文创产品设计/人气评选
博物馆志愿者/优秀工作人员评选
其他主题
您认为当前博物馆开展的网络投票活动整体规范程度如何？（1分表示非常不规范，5分表示非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为博物馆开展网络投票时，在数据收集环节最容易出现哪些不规范问题？
未明确告知用户数据收集用途与范围
存在刷票、买票等数据造假行为
过度收集与投票无关的个人隐私信息
投票规则不透明、结果公示不及时
数据存储安全保障不足
未遇到过明显不规范问题
其他
您认为网络投票活动在开展前，是否有必要公开明确的数据收集规则与隐私保护说明？
非常有必要，是活动合规的基础
有必要，但不需要过度详细
无所谓，不影响投票参与
没必要，会增加参与门槛
您认为规范的博物馆网络投票数据收集流程，应当包含哪些核心环节？
投票前明确公示活动规则、数据用途
设置合理的身份核验机制防范刷票
仅收集完成投票必需的最少信息
对收集的用户信息做加密安全存储
投票过程中实时公示数据动态
投票结束后公开最终结果与数据说明
其他
如果参与博物馆网络投票时需要您提供个人信息，您更能接受收集以下哪类信息？
仅需匿名投票，无需任何个人信息
仅需手机号/社交账号基础登录验证
除登录验证外，可补充年龄、参观偏好等非敏感信息
任何个人信息都不愿意提供
您对当前博物馆网络投票的数据结果可信度评价如何？（1分表示完全不可信，5分表示完全可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些措施可以有效提升网络投票数据结果的真实性与可信度？
引入实名认证+人脸识别等多重核验机制
设置单设备/单账号投票次数限制
安排专人对异常投票数据进行实时筛查
公开数据校验规则与异常数据处理说明
邀请第三方机构对投票全流程进行监督
其他
您是否了解网络投票数据收集需符合《个人信息保护法》等相关法律法规要求？
非常了解，熟悉相关具体条款
大致了解，知道基础合规要求
听说过，但不清楚具体内容
完全不了解
您认为对博物馆网络投票收集到的数据进行分析时，最核心的应用方向有哪些？
了解公众对馆藏、展览的偏好，优化展陈设计
评估活动传播效果，调整后续宣传策略
挖掘用户需求，为文创开发、活动策划提供参考
识别活动流程漏洞，完善后续投票活动规则
仅用于公布投票排名，无其他分析应用
其他
您认为博物馆在完成网络投票后，是否有必要向公众公开基础的数据分析结论？
非常有必要，能提升公众参与感与活动透明度
有必要，可选择性公开核心结论
无所谓，不关心相关内容
没必要，数据属于内部工作资料
您认为一份完善的网络投票数据收集规范与分析指南，对提升博物馆相关活动质量的帮助程度如何？（1分表示完全没有帮助，5分表示帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为该类指南中，最需要重点明确哪些内容模块？
投票活动筹备阶段的合规审核要求
数据收集环节的隐私保护标准
投票过程中的异常数据识别与处理规则
投票结束后的数据安全存储与销毁要求
数据分析的维度、方法与应用场景指引
数据结果公开的内容范围与规范
其他
如果博物馆推出更规范、数据更可信的网络投票活动，您未来的参与意愿会如何变化？
参与意愿会明显提升
参与意愿和之前差不多
本来就不感兴趣，不会参与
不确定
您在参与或接触博物馆网络投票活动的过程中，遇到过哪些印象深刻的问题？对于完善相关数据收集规范与分析方法，您还有哪些具体的建议？