您所在的机构类型
管理咨询公司
人力资源咨询机构
教育/培训咨询机构
企业内部咨询/战略部门
其他专业服务机构
您的工作岗位类型
咨询顾问/项目交付人员
测评产品/方案设计师
项目运营/协调人员
团队管理者/合伙人
其他相关岗位
您在咨询测评项目中主要使用问卷工具完成哪些工作
客户需求/现状调研
岗位胜任力/能力测评
员工满意度/敬业度调研
培训效果评估
项目交付后满意度回访
行业/市场数据收集
您认为飞书问卷在咨询测评场景中的整体易用性如何
非常易用，几乎无需学习即可上手
比较易用，简单熟悉后可顺畅使用
一般，部分功能需要摸索或求助
不太易用，操作流程存在较多阻碍
非常难用，严重影响项目效率
请对飞书问卷在以下维度的表现进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）：题型丰富度（是否支持测评常用的矩阵题、量表题、逻辑跳转等）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对飞书问卷在以下维度的表现进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）：数据统计与分析能力（是否支持实时结果查看、交叉分析、报告导出）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对飞书问卷在以下维度的表现进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）：系统稳定性与响应速度（大样本填写、复杂逻辑下是否卡顿或出错）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对飞书问卷在以下维度的表现进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）：数据安全与权限管控（是否满足咨询项目对客户数据保密的要求）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对飞书问卷在以下维度的表现进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）：与飞书生态其他功能（文档、会议、多维表格等）的协同效率
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在咨询测评项目中，使用飞书问卷是否帮助您缩短了项目交付周期
帮助极大，周期缩短30%以上
有一定帮助，周期缩短10%-30%
帮助有限，周期缩短不足10%
没有帮助，与之前使用的工具效率相当
反而降低了效率
您认为飞书问卷生成的测评/调研结果对咨询方案输出的支撑程度如何
支撑性很强，数据可直接转化为方案论据
支撑性较强，经过简单整理即可使用
支撑性一般，需要大量人工二次处理
支撑性较弱，数据维度无法满足方案需求
几乎没有支撑作用
您在使用飞书问卷开展咨询测评时遇到过哪些问题
测评类专业题型不足（如迫选题、计分题、常模对比等）
逻辑跳转/分支设置不够灵活，无法适配复杂测评流程
数据分析功能较基础，缺少专业统计分析能力
问卷外观/品牌自定义程度低，无法匹配客户定制化需求
大样本并发填写时容易出现加载异常或数据丢失
权限设置不够精细，无法满足多角色协同的保密要求
与外部客户（非飞书用户）的分享/填写体验不佳
其他问题
您是否会向同行推荐在咨询测评项目中使用飞书问卷
一定会推荐
大概率会推荐
不确定，视项目场景而定
大概率不会推荐
一定不会推荐
您认为飞书问卷在咨询测评场景中最需要优先优化哪些功能
增加专业测评模块（如自动计分、维度报告、胜任力模型匹配）
强化高级分析能力（如信效度分析、交叉对比、可视化报告自动生成）
提升复杂问卷逻辑的配置灵活性
完善数据安全与合规能力（如审计日志、数据脱敏、等保相关认证）
优化对外分享体验（如免登录填写、多语言支持、移动端适配）
增强品牌定制能力（如自定义域名、主题样式、报告水印）
开放更多API接口，支持与咨询机构内部系统打通
如果飞书问卷推出咨询测评行业专属版本，您所在机构的付费意愿如何
非常愿意，只要功能匹配需求即可采购
比较愿意，会优先评估试用
不确定，需要看具体定价与功能
不太愿意，现有工具已满足需求
完全不愿意，不会考虑付费采购
结合您的实际项目经验，您对飞书问卷在咨询测评场景中的应用还有哪些具体的优化建议？