您的职业身份是
医疗机构医护人员
医疗机构设备/采购管理人员
医疗器械企业工作人员
医疗器械使用患者/家属
其他相关从业者
您是否有过填写医疗器械相关满意度调查的经历
从未填写过
填写过1-2次
填写过3-5次
填写过5次以上
您是否使用过飞书问卷填写调研
从未使用过
偶尔使用（每月少于1次）
经常使用（每月1-5次）
频繁使用（每月5次以上）
您是否体验过一页一题（单页仅展示1道题目，逐题翻页）形式的在线问卷
完全没有体验过
体验过1-2次
体验过多次
经常使用该形式问卷
若采用一页一题形式开展医疗器械满意度调查，您认为这种形式对您阅读题目的干扰程度如何？（1分=干扰极强，5分=完全无干扰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统一页展示多道题的问卷，您认为一页一题形式在填写医疗器械相关调研时的专注度表现如何
专注度明显提升
专注度略有提升
没有明显差异
专注度略有下降
专注度明显下降
您认为一页一题设计对降低医疗器械满意度调查的填写疲劳感的作用如何？（1分=完全没有作用，5分=作用非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题形式应用在医疗器械满意度调查中，主要有哪些优势
题目展示清晰，不易看错漏看
逐题作答逻辑更顺畅，不易跳题
移动端填写体验更好
减少同页信息过多带来的压力
答题进度感知更明确
没有明显优势
您认为一页一题形式应用在医疗器械满意度调查中，可能存在哪些不足
翻页操作繁琐，耗时更长
无法提前预览全部题目，难以整体把握作答方向
网络不佳时翻页易卡顿
缺少上下文对照，可能出现前后作答矛盾
进度感知过强，容易引发中途放弃
没有明显不足
您对飞书问卷一页一题模式下的题目加载流畅度的预期如何？（1分=非常不流畅，5分=非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写涉及医疗器械使用体验的专业问题时，您认为一页一题形式是否更便于您聚焦思考单题答案
非常便于聚焦思考
比较便于聚焦思考
没有明显差别
不太便于聚焦思考
完全不便于聚焦思考
您认为一页一题设计对提升医疗器械满意度调查的作答真实性有多大帮助？（1分=完全没有帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若医疗器械满意度调查设置了逻辑跳转（如选“否”则跳过对应细分问题），您认为一页一题形式的跳转体验如何
跳转更自然，不易察觉逻辑变化
跳转体验和多题一页没有差异
跳转更突兀，容易打断思路
没有体验过带逻辑跳转的问卷
您有多大可能会推荐他人使用飞书问卷一页一题形式来完成医疗器械相关的满意度调研？（0分=完全不推荐，10分=极力推荐）
您认为医疗器械满意度调查采用一页一题形式时，单题作答时长控制在多久范围内最容易接受
10秒以内
10-30秒
30秒-1分钟
1分钟以上都可以接受
您认为以下哪些优化方向能进一步提升一页一题形式在医疗器械满意度调查中的使用体验
增加返回上一题修改答案的便捷入口
设置清晰的进度条提示
优化翻页动效，减少操作等待感
支持题目收藏/标记，便于后续回看
针对专业术语增加即时注释提示
不需要额外优化
整体而言，您对飞书问卷一页一题设计应用于医疗器械满意度调查的接受度打多少分？（1分=完全不能接受，5分=完全可以接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果未来您需要发起医疗器械相关的调研，您优先选择一页一题形式问卷的可能性有多大
一定会优先选择
大概率会选择
不确定，视调研内容决定
大概率不会选择
一定不会选择
关于飞书问卷一页一题设计在医疗器械相关调研场景的应用，您还有哪些其他的建议或想法？