您平时在家烹饪的频率大概是？
几乎每天都做
每周3-5次
每周1-2次
很少做饭，基本外食
您日常选购调味品时，最优先考虑的因素是？
口味适配度
品牌知名度
成分健康度
性价比
包装便利性
您家中常备的调味品包含以下哪些品类？
酱油/生抽/老抽
醋类（陈醋/白醋/果醋等）
调味酱（豆瓣酱/番茄酱/沙拉酱等）
香辛料（花椒/八角/胡椒粉等）
复合调味料（火锅底料/酸菜鱼料/炒菜料包等）
调味油（香油/花椒油/橄榄油等）
您对目前市面上各类新型复合调味品的接受度如何？（1分完全不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过在线调研中存在无效刷票、乱填答案影响结果可信度的情况？
您认为优质的调味品兴趣测评调研，需要具备哪些数据质量保障能力？
能识别重复提交的无效问卷
能过滤随意乱填的无效回答
能精准匹配真正对调味品感兴趣的受访者
能避免恶意刷量干扰测评结果
能保障受访者填写的信息安全
如果一款测评问卷搭载了智能防刷功能，您是否更愿意相信它最终产出的调味品口味偏好结论？
非常相信，数据更真实可靠
比较相信，比无防刷机制的问卷更有参考性
无所谓，不影响我对结论的判断
不太相信，防刷机制可能误判真实回答
如果有搭载了智能校验能力的调味品兴趣测评问卷，您向身边同样热爱烹饪、关注调味品的朋友推荐参与的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您更倾向于通过哪种渠道参与调味品相关的兴趣测评活动？
专业调研平台发布的问卷
美食社群/烹饪博主发起的测评
调味品品牌官方的用户调研
电商平台随单附赠的调研
您认为以下哪些防刷校验规则，不会影响您正常填写调味品测评问卷的体验？
填写时长过短自动判定为无效
同一设备/IP仅能提交一次回答
设置简单的逻辑校验题（如“本题请选择第三个选项”）
异常答题轨迹自动识别拦截
需要手机号验证身份后提交
您平均每次填写一份和饮食、调味品相关的兴趣调研，能接受的最长时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
您认为智能防刷能力对提升调味品兴趣测评的数据可信度的重要程度是？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您愿意在调味品兴趣测评中提供哪些信息，帮助品牌产出更贴合用户需求的产品？
日常烹饪习惯
常用的调味品种类与品牌
对新口味调味品的尝试意愿
能接受的调味品价格区间
对调味品包装、规格的偏好
您是否有过因为问卷缺乏有效防刷机制、担心个人信息被恶意采集，而中途放弃填写调研的经历？
有过多次
有过一两次
从来没有
没有注意过这方面问题
如果腾讯问卷推出面向快消品兴趣测评场景的专属数据质量控制方案，您是否愿意作为首批用户参与体验？
非常愿意，想体验更顺畅、更安全的调研参与感
比较愿意，如果有小奖励的话会参与
无所谓，看具体测评内容是否感兴趣
不愿意，不想花额外时间参与
您觉得当前调味品兴趣类调研存在哪些常见问题？
无效问卷太多，结果参考性差
题目设置不合理，和调味品主题关联度低
填写流程繁琐，体验不佳
个人信息容易泄露，安全性没保障
调研结果不透明，不知道反馈是否真的被采纳
您对“搭载智能防刷系统的调味品兴趣测评能更精准匹配用户口味需求”这一观点的认同度是？（1分完全不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您未来尝试新口味调味品的频率更接近以下哪种情况？
看到感兴趣的新品就会尝试
会参考靠谱的测评结论后再尝试
基本只买用过的熟悉款，很少尝试新品
完全不主动尝试新品
您认为数据质量控制做得好的调味品测评，能带来哪些实际价值？
帮助品牌研发出更符合大众口味的调味品
给普通消费者提供更真实的选购参考
减少调研资源的浪费，提升调研效率
让真正的美食爱好者的声音被听见
避免恶意刷票导致的不公平测评结果
关于调味品兴趣测评的问卷设计、数据真实性保障，您还有哪些其他的想法或建议？