您是否参与过各类直播平台的年度/季度评选相关投票或调研活动？
参与过3次及以上
参与过1-2次
从未参与过，但有所了解
完全不了解这类活动
在您看来，一份科学的问卷设计对于直播平台评选结果的公平性影响程度如何？
影响极大，直接决定结果可信度
影响较大，是核心环节之一
影响一般，只是流程的一部分
影响很小，几乎不决定最终结果
您认为直播平台评选调研中，优质的问卷设计应当包含哪些核心维度？
平台内容质量评价
主播专业度与互动性评价
平台功能体验评价
用户消费与服务体验评价
平台合规性与社会责任评价
其他
您在参与这类评选调研时，通常能接受的问卷填写时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
如果您中途放弃填写某份评选调研问卷，最可能的原因是？
题目数量过多、耗时太长
题目表述模糊、难以理解
选项设置不合理、不符合实际情况
涉及过多隐私信息
题目引导性过强，不够客观
其他
请您对过往参与过的直播平台评选类问卷的整体质量进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为评选类问卷中，以下哪种题型最能准确收集您对平台的真实评价？
封闭式单选/多选题
量表评分题
开放式文本题
排序题
NPS净推荐值题
您觉得当前直播平台评选相关的问卷普遍存在哪些问题？
问题指向性太强，有诱导投票嫌疑
选项覆盖不全，无法表达真实想法
问题逻辑混乱，跳转不顺畅
专业术语过多，理解门槛高
与评选主题关联度低的冗余题目多
未遇到明显问题
在问卷设计环节，您认为是否有必要针对不同用户群体（如普通观众、付费用户、主播）设置差异化题目？
非常有必要，能提升调研精准度
比较有必要，可做部分区分
无所谓，影响不大
没必要，统一题目更公平
如果有一份逻辑清晰、题目精简的直播平台评选调研问卷，您向身边朋友推荐参与的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您认为以下哪些设置能有效提升您完成评选问卷的意愿？
填写后可参与平台会员/周边抽奖
题目简洁明了，无冗余内容
明确告知调研结果的公开与应用方式
支持匿名填写，保护个人隐私
问卷页面适配移动端，操作流畅
其他
您是否了解问卷设计中常用的“逻辑跳转”功能（即根据用户的不同回答展示对应后续题目）？
非常了解，也体验过
略有了解，填写时遇到过但没特别注意
听说过，但不清楚具体作用
完全不了解
您认为逻辑跳转等专业功能的应用，对提升评选问卷作答体验的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于直播平台评选的问卷内容，您认为以下哪些主题是必不可少的？
平台内容生态健康度
用户日常使用流畅度
客服与问题响应效率
青少年保护等合规措施
主播内容正向价值引导
平台创新功能体验
您认为评选类问卷的题目数量设置在多少道最为合适？
10道以内
10-20道
20-30道
30道以上
如果评选问卷中设置开放式问题，您更愿意针对哪类内容填写真实建议？
平台功能优化方向
主播内容改进建议
评选规则公平性相关
用户权益保障相关
不愿意填写开放题
请您评分：问卷题目的表述通俗易懂、无歧义，对您准确作答的重要程度？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份合格的评选调研问卷，应当避免出现以下哪些情况？
带有明显偏向某一平台的引导性表述
重复提问相同或相似内容
强制要求填写手机号等非必要隐私
选项存在重叠或遗漏
题目与评选主题完全无关
您是否愿意在评选问卷结束后，查看基于本次问卷收集数据生成的可视化调研报告？
非常愿意，很关注评选结果
比较愿意，会简单浏览
无所谓，看不看都可以
不愿意，不关心结果
对于直播平台评选活动中的问卷设计与调研流程优化，您还有哪些其他的建议或想法？