在参与微信投票时，您更偏好哪种题目展示形式？
单页展示所有题目
一页一题逐页展示
分组分模块展示
没有明显偏好
如果养老微信投票采用一页一题的展示方式，您认为整体操作流畅度如何？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计对老年用户参与微信投票的友好程度如何？
非常友好，降低阅读负担
比较友好，操作更清晰
一般，和传统形式差别不大
不太友好，翻页操作繁琐
您觉得在养老微信投票场景中，一页一题形式的主要优势有哪些？
界面简洁，重点突出
减少视觉干扰，不易选错
适配手机小屏阅读
降低老年用户理解成本
答题进度感知更清晰
您认为当前养老类微信投票常见的体验问题有哪些？
页面信息太密集，看不清选项
误触率高，容易选错
加载卡顿，影响参与意愿
题目逻辑混乱，找不到重点
广告弹窗过多，干扰投票
当投票采用一页一题逐题推进的形式时，您完成投票的专注度会如何变化？
明显提升，更聚焦当前选项
略有提升，不容易分心
基本没有变化
有所下降，觉得步骤变多
您认为一页一题设计能在多大程度上减少投票过程中的误操作？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果是帮家中老人参与养老主题微信投票，您是否愿意选择采用一页一题形式的投票链接？
非常愿意，更方便协助老人操作
比较愿意，体验相对更好
无所谓，不影响选择
不愿意，觉得操作更麻烦
您觉得一页一题形式的投票页面，加载速度对您参与体验的影响程度如何？
影响很大，加载慢会直接退出
影响较大，会降低耐心
影响一般，只要能完成即可
基本没有影响
在养老微信投票场景下，您认为一页一题设计还需要优化哪些方面？
放大字体和选项按钮
增加语音读题辅助功能
简化翻页操作步骤
优化页面加载速度
增加进度提示和返回修改功能
您认为逐页展示的投票形式，是否会让您对投票内容的印象更深刻？
会，每次只看一个主题记忆点更强
可能会，比密集展示更清晰
不会，和展示形式无关
不确定
从整体体验来看，您给金数据搭建的一页一题式养老微信投票打多少分？（1分非常差，10分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会向身边组织养老活动的朋友或机构，推荐使用一页一题形式的微信投票工具？
您参与养老主题微信投票时，最关注哪些体验要素？
操作简单易上手
界面清晰易读
投票过程流畅不卡顿
隐私信息有保障
结果公开透明
您认为一页一题的交互设计，更适合以下哪类养老相关投票场景？
养老服务满意度评价
最美养老工作者评选
老年才艺作品投票
养老机构服务调研
以上场景都适合
如果未来养老类微信投票普遍采用简洁的一页一题展示形式，您向身边人推荐参与这类投票的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常可能）
关于金数据一页一题设计在养老微信投票中的应用，您还有哪些其他的体验感受或优化建议？