您所在的机构类型属于以下哪一类？
主题公园运营方
市场调研/咨询机构
高校/科研院所
文旅行业主管部门
其他相关机构
您从事主题公园相关调研或运营工作的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否参与过主题公园类项目的问卷调研方案设计工作？
全程主导过方案设计
参与过部分环节设计
仅负责执行落地环节
从未参与过相关工作
在您过往开展的主题公园问卷调研项目中，前期开展可行性评估对项目最终成功的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在确定主题公园问卷回收目标样本量时，您通常会参考以下哪些核心依据？
调研总体规模大小
预期调研误差范围
调研预算与执行周期
细分人群分析需求
行业通用经验值
其他依据
您过往开展主题公园线下问卷调研时，通常的游客应答率大致处于哪个区间？
10%及以下
11%-25%
26%-40%
41%-60%
60%以上
您认为在主题公园场景下开展问卷调研，影响样本回收效率的主要障碍有哪些？
游客游玩时间紧张、配合度低
园区内调研点位受限
问卷长度过长导致中途放弃
调研人员激励不足
恶劣天气等外部环境影响
其他障碍
在开展调研方案的可行性评估时，您通常会覆盖以下哪些核心维度？
执行成本可控性
样本代表性保障
时间进度可实现性
数据质量可控性
调研伦理合规性
其他维度
您在规划主题公园问卷样本量时，是否会针对不同游客群体（如亲子客群、年轻客群、老年客群等）设置分层样本配额？
每次都会设置
多数项目会设置
少数项目会设置
从未设置过
您认为当前行业内通用的样本量测算方法，适配主题公园调研场景的程度如何？（1分表示完全不适配，5分表示非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在评估线上渠道（如园区公众号、游客社群）发放主题公园问卷的回收效果时，更倾向于采用以下哪种判断标准？
仅看最终回收样本总量
结合有效率与样本结构判断
与线下渠道回收效果做对比
参考同类项目历史数据判断
您认为一份完善的主题公园问卷回收样本量规划方案，需要包含以下哪些核心内容？
总样本量测算逻辑说明
不同渠道样本分配比例
无效样本预判与补充预案
分阶段回收进度节点
样本配额动态调整规则
其他内容
在调研执行前开展可行性评估时，您是否会预先开展小范围预调研来验证问卷设计与样本量规划的合理性？
所有项目都会开展预调研
重点项目会开展预调研
偶尔会开展预调研
从未开展过预调研
您认为预调研环节对提升整体调研可行性评估准确度的作用有多大？（1分表示作用极小，5分表示作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在主题公园问卷调研执行过程中，您通常会通过哪些方式动态调整样本回收策略以保障可行性？
根据实时应答率调整调研点位
根据已回收样本结构调整配额
根据进度情况适当调整激励措施
根据实际情况延长或缩短调研周期
增加线上渠道补充样本缺口
其他方式
您过往遇到的主题公园问卷调研项目中，出现样本量未达预期的最主要原因通常是？
前期样本量规划过于理想化
现场执行管控不到位
游客配合度低于预期
突发外部因素（如极端天气、大客流管控）影响
预算不足导致执行缩水
您所在团队目前在调研项目中应用标准化可行性评估流程的成熟度如何？（1分表示完全没有标准化流程，5分表示流程非常成熟完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前主题公园调研领域，在样本量规划与可行性评估方面存在的主要痛点有哪些？
缺乏适配场景的统一方法指南
经验判断占比过高、科学性不足
难以平衡成本、精度与周期三者关系
对突发风险的预判能力不足
不同渠道样本融合的评估标准缺失
其他痛点
如果有一份专门针对主题公园问卷回收样本量与可行性评估的方法指南，您的参考使用意愿如何？
非常愿意参考，会直接应用到工作中
比较愿意参考，结合项目实际调整使用
一般，会选择性参考部分内容
不太愿意参考，更依赖自身经验
您希望这份方法指南重点覆盖以下哪些内容模块？
不同调研目标下的样本量测算公式与示例
不同场景（线上/线下/混合渠道）的可行性评估框架
样本回收风险预判与应对预案库
典型主题公园调研项目的实操案例
数据质量校验与样本偏差修正方法
其他模块
结合您的实操经验，您认为在主题公园问卷调研的样本量规划和可行性评估环节，还有哪些值得注意的经验或建议？