您是否使用过在线问卷工具开展医药相关或心理测评类调研？
经常使用
偶尔使用
从未使用，但有相关计划
从未使用，也暂无计划
在医药心理测评场景中，您认为数据质量问题对调研结果的影响程度如何？
影响极大，会直接导致结论失效
影响较大，需重点干预
影响一般，可通过基础校验解决
影响很小，无需特别关注
您在开展测评类调研时，最常遇到的作弊或数据质量问题有哪些？
受访者随意作答（如连续选同一选项）
答题时长过短的无效作答
同一用户重复提交问卷
受访者刻意迎合预期答案
逻辑矛盾的作答
其他
请您对当前常用在线问卷工具的防作弊能力进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解腾讯问卷在防作弊设置方面的相关功能？
非常了解，且实际使用过
有一定了解，但未深入使用
听说过，但不清楚具体功能
完全不了解
您认为以下哪些防作弊功能对医药心理测评场景最为重要？
答题最短时长限制
题目/选项随机打乱顺序
IP/设备重复提交限制
陷阱题（测谎题）校验
作答逻辑一致性校验
异常作答行为智能识别
在心理测评类问卷中，您认为题目随机呈现对减少受访者记忆偏差或互相抄袭的效果如何？
请您评价数据清洗功能（如自动剔除无效样本）对提升医药调研结果可信度的重要程度（1分表示完全不重要，5分表示非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用在线问卷收集医药相关敏感信息时，最关注以下哪项要素？
数据传输与存储的安全性
受访者匿名性保护
作答结果的真实性
问卷填写的流畅度
您认为高质量的医药心理测评数据应具备哪些核心特征？
作答真实反映受访者状态
样本符合调研目标人群定位
无效样本占比低
作答逻辑前后一致
数据可追溯、可校验
如果一款问卷工具支持智能识别异常作答（如作答轨迹异常、答案模式雷同），您的使用意愿如何？
非常愿意使用
比较愿意使用
不确定，视功能效果而定
不太愿意使用
您向同行推荐使用具备专业防作弊能力的在线问卷平台开展医药心理测评的可能性有多大？（0-10分）
您认为在医药临床调研场景中，严格的数据质量管控是否是调研结论可用于学术或商业参考的必要前提？
是，必须严格管控
大部分场景下需要
仅部分高要求场景需要
否，不需要特别管控
您希望腾讯问卷在医药心理测评数据质量管理方面新增哪些功能？
定制化测谎题模板
多维度无效样本自动筛选
作答过程行为数据回溯
测评数据交叉验证分析
符合医药行业合规要求的数据导出
其他
请您对在线问卷工具在医药心理测评领域的整体应用成熟度进行评分（1分表示非常不成熟，5分表示非常成熟）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的机构/团队每年开展医药或心理类测评调研的频次大约是？
关于提升医药心理测评场景下的问卷数据质量，您还有哪些具体的建议或经验可以分享？