您是否有过作为调研者发布法律类调研问卷的经历？
是，多次发布
是，发布过1-2次
否，仅作为受访者填写过问卷
否，从未接触过相关调研
您是否使用过问卷星平台开展过问卷相关工作？
经常使用
偶尔使用
仅听说过未实际使用
完全不了解该平台
您在开展法律类调研时，通常选择哪些问卷分发渠道？
社交平台（微信/QQ群等）
专业法律社群/论坛
线下定向发放
问卷平台样本服务
邮件定向邀请
其他渠道
在您过往的调研经历中，未设置激励的法律问卷回收完成率通常处于什么水平？
10%以下
10%-30%
30%-50%
50%以上
未做过相关统计
您是否在问卷发布时使用过红包类激励工具来提升问卷回收效果？
每次发布都会使用
针对特定调研会使用
从未使用过
听说过但未尝试
请您评价问卷红包激励对普通大众参与法律类问卷填写意愿的提升程度（1分代表几乎无提升，5分代表提升非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为随机金额红包与固定金额红包，哪种方式对问卷回收的拉动效果更好？
随机金额红包效果更好
固定金额红包效果更好
两者效果差异不大
视调研主题和目标人群而定
您认为使用红包激励开展法律问卷回收时，可能存在哪些问题？
受访者为抢红包随意填写，降低数据质量
吸引非目标人群填写，样本代表性不足
调研成本上升，投入产出比难以把控
可能引发恶意刷量、重复填写等问题
容易让受访者对调研目的产生误解
未发现明显问题
在设置问卷红包时，您通常会将单份红包金额设置在哪个区间？
1元以下
1-3元
3-5元
5元以上
从未设置过红包，无相关经验
您认为红包金额大小与问卷回收完成率之间的关联程度如何？（1分代表完全无关，5分代表高度相关）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对专业性较强的法律主题问卷，您认为红包激励对哪类人群的参与拉动作用最明显？
普通社会公众
法律行业从业者
有相关法律需求的人群
法学专业学生
对各类人群作用差异不大
除了红包激励外，您认为哪些方式也能有效提升法律问卷回收的质量与效率？
优化问卷长度，控制填写时长
题目表述通俗易懂，减少专业术语
明确告知调研目的与数据用途
提供调研成果摘要反馈给受访者
设置填写逻辑校验，筛除无效问卷
定向邀请目标人群参与
您是否遇到过因设置红包激励，导致回收的法律问卷无效样本占比过高的情况？
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
未使用过红包激励，无相关经历
综合来看，您对使用问卷红包提升法律问卷回收效果的整体满意度如何？（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果未来开展法律类调研，您使用红包激励辅助问卷回收的意愿有多高？
一定会使用
大概率会使用
视调研预算和主题决定
基本不会使用
完全不会考虑
您认为在使用红包激励时，哪些措施可以有效平衡问卷回收的数量与质量？
设置答题最短时长限制
添加逻辑校验题筛选无效样本
控制红包总金额与单份金额上限
精准定向目标人群发放
对填写质量较高的受访者追加额外奖励
其他措施
您认为对于法律类调研而言，红包激励更适合应用在哪个阶段？
调研预测试阶段，快速收集初步反馈
正式调研阶段，提升整体样本量
针对特定难触达人群的定向调研阶段
所有阶段都适用
所有阶段都不适用
结合您的实际经验，您对优化问卷红包在法律问卷回收中的应用效果还有哪些具体建议？