您所在的汽修培训相关岗位是
汽修专业授课教师
培训机构运营管理人员
汽修培训参训学员
培训评估负责人员
其他相关岗位
您使用问卷网开展汽修培训评估相关工作的时长是
6个月以内
6个月-1年
1-2年
2年以上
暂未实际使用，仅了解过相关功能
您通常使用问卷网开展汽修培训评估的频率是
每次培训结束后都会使用
每月1-2次
每季度1-2次
半年及以上使用1次
从未使用过
您使用问卷网开展汽修培训评估时，主要覆盖哪些评估环节
培训前学员基础水平摸底
培训中课程内容吸收情况检测
培训后知识技能掌握度考核
培训讲师授课满意度评价
培训后学员就业/实操跟踪反馈
培训课程设置优化建议收集
请您对问卷网在汽修培训评估场景中的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷网的题型设置是否能满足汽修培训评估的多样化需求（如实操考核打分、理论知识测验、故障案例分析反馈等）
完全满足，所有评估场景都能覆盖
基本满足，大部分场景可适配
一般，部分特殊评估需求无法实现
不太满足，很多评估场景难以适配
完全不满足
请您对使用问卷网收集汽修培训评估数据的效率进行评分（1分效率极低，5分效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用问卷网开展汽修培训评估时，您是否遇到过系统操作卡顿、数据提交失败等技术问题
从未遇到过
偶尔遇到，不影响正常使用
有时遇到，会小幅拖慢评估进度
经常遇到，对评估开展造成明显影响
每次使用都会遇到
您认为问卷网在汽修培训评估应用中，最突出的优势有哪些
问卷创建便捷，可快速生成评估表单
题型丰富，适配理论、满意度等多类评估需求
数据自动统计分析，减少人工核算工作量
支持多渠道分发，方便学员/教师快速填写
数据可导出存档，便于培训效果长期追踪
模板资源丰富，可参考同类评估问卷快速搭建
您认为使用问卷网开展评估后，汽修培训评估的整体工作效率相比传统纸质评估提升了多少
提升80%以上
提升50%-80%
提升20%-50%
提升20%以下
没有提升，甚至效率更低
请您对问卷网生成的汽修培训评估数据报表的实用性进行评分（1分完全没用，5分实用性极强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用问卷网处理汽修培训评估数据时，遇到过哪些问题
数据维度不够细分，难以定位培训薄弱点
报表可视化效果差，不便于向管理层汇报
缺少汽修行业专属的数据分析维度
数据导出格式不兼容内部培训管理系统
存在无效填写数据，缺少智能甄别功能
暂未遇到明显问题
您是否使用过问卷网提供的汽修培训相关评估模板
经常使用，模板贴合度很高
偶尔使用，会根据需求做小幅调整
使用过，但模板适配性较差需要大幅修改
了解过但从未使用
不知道有相关模板
您认为问卷网在汽修培训评估场景下，最需要补充哪些功能
汽修行业专属评估题库与模板
实操考核视频上传与打分功能
培训效果长期追踪的自动回访功能
与汽修培训教务系统的数据打通能力
针对技能类考核的智能判分功能
多角色权限分级管理功能
移动端离线填写支持（适配车间实操场景）
您向其他汽修培训行业同行推荐使用问卷网开展培训评估的意愿有多大（0分完全不愿意推荐，10分非常愿意推荐）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果问卷网推出汽修培训评估专属功能模块，您是否愿意付费使用
非常愿意，只要功能匹配需求就会付费
比较愿意，会结合定价考虑
不确定，需要先体验功能再决定
不太愿意，现有免费功能已基本满足需求
完全不愿意
您认为当前问卷网在汽修培训评估应用中，最影响使用体验的短板是
缺少行业针对性，通用功能适配性不足
高级功能学习成本较高，一线教师难以上手
数据安全与隐私保障机制不够透明
付费功能定价偏高，超出机构预算
技术支持响应慢，遇到问题难以及时解决
没有明显短板
您所在的机构未来是否会继续将问卷网作为汽修培训评估的主要工具
一定会持续使用
大概率会继续使用
不确定，会对比其他同类工具
大概率不会继续使用
一定会更换其他工具
结合您在汽修培训评估中的实际使用经验，您对问卷网还有哪些具体的优化建议？