金数据的问卷红包在供应链课题调研中的激励效果研究

您好!本次调研旨在探究问卷红包在供应链课题调研中的激励效果,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据真实体验作答,感谢您的支持!
您是否参与过带有问卷红包激励的供应链相关课题调研?
是,参与过多次
是,参与过1-2次
否,从未参与过
您在看到供应链课题调研邀请时,是否会因为有问卷红包激励而更愿意点开填写?
一定会,红包是我参与调研的首要吸引点
大概率会,红包会提升我的参与意愿
不确定,要看调研主题是否感兴趣
基本不会,我更关注调研本身的价值
完全不会,红包对我没有吸引力
您认为问卷红包的金额设置在什么区间时,对您参与供应链课题调研的激励效果最佳?
1元及以下
1-3元(不含3元)
3-5元(不含5元)
5-10元(不含10元)
10元及以上
相比固定金额红包,您是否更偏好随机金额的问卷红包作为供应链课题调研的参与奖励?
是,随机红包更有惊喜感,参与意愿更强
无所谓,金额合适即可
否,固定金额更有确定性,更让我安心
如果供应链课题调研设置了问卷红包,您通常能接受的最长问卷填写时长是?
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上也可以接受
您是否遇到过填写完供应链课题调研后未收到承诺的问卷红包的情况?
从未遇到
遇到过1次
遇到过2-3次
遇到过3次以上
如果曾遇到未收到红包的情况,这会多大程度影响您后续参与带红包激励的供应链调研?
完全不影响
影响较小,还是会参与
影响一般,会谨慎选择参与
影响较大,基本不会再参与同类调研
影响极大,再也不会参与任何带红包的调研
您通常通过哪些渠道接触到带有问卷红包激励的供应链课题调研?
微信朋友圈/微信群分享
高校/科研机构官方推送
行业社群/论坛
金数据等问卷平台推送
同事/朋友转发邀请
其他渠道
您认为问卷红包在供应链课题调研中,主要能起到哪些作用?
提升问卷打开率
提高问卷完成率
吸引更多目标受众参与
减少无效乱填的情况
提升受访者填写认真程度
缩短问卷回收周期
作用不大,没有明显效果
以下哪些因素会让您即使有问卷红包激励,也会放弃填写供应链课题调研?
问卷题目过多、填写耗时太长
调研涉及过多敏感商业信息
红包金额过低
需要填写过多个人隐私信息
问卷逻辑混乱、题目晦涩难懂
之前有过填完未收到红包的经历
对调研主题完全不感兴趣
您在填写带问卷红包的供应链课题调研时,认真程度相比无红包的同主题调研如何?
明显更认真,会仔细读题作答
稍微认真一点
和无红包时没有区别
反而更不认真,为了拿红包随便填
您认为供应链课题调研中,问卷红包的发放时机设置为哪种更合理?
填写完成后立即自动发放
问卷审核通过后发放
调研全部结束后统一发放
提交问卷后抽奖发放
请您对问卷红包在供应链课题调研中的整体激励效果进行评分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会因为某份供应链课题调研的问卷红包金额较高,而主动转发邀请身边符合条件的人参与?
一定会
大概率会
不确定
基本不会
完全不会
除了问卷红包之外,以下哪些激励方式对您参与供应链课题调研的吸引力更高?
调研结果的共享反馈
相关行业报告/资料赠送
抽奖获得实物礼品
调研参与证书
现金转账奖励
其他
您认为针对供应链从业者这类专业群体的课题调研,问卷红包的激励效果相比普通大众调研如何?
效果更好,从业者对时间成本的回报更敏感
效果差不多
效果更差,从业者更看重调研的专业价值而非小额红包
不清楚
如果供应链课题调研设置了阶梯式问卷红包(比如填写越完整、认真,红包金额越高),您是否会更认真作答?
一定会,会仔细填写争取更高金额
大概率会,会尽量认真填写
不确定
基本不会,太麻烦
完全不会,不在意金额差异
您对金数据等平台上供应链课题调研使用问卷红包作为激励方式,有哪些具体的优化建议?
    ____________
您的职业身份更接近以下哪一类?
供应链领域企业从业者
高校供应链相关专业师生
科研机构研究人员
咨询行业供应链方向顾问
其他相关领域人员
您平均每年参与各类供应链相关课题调研的频次大约是?
少于1次
1-3次
4-6次
7-10次
10次以上

20题 | 被引用436次

模板修改
使用此模板创建