您的身份是
博物馆工作人员
博物馆参观者
数字化调研工具从业者
其他
您是否有过参与博物馆在线调研的经历
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您是否使用过飞书问卷参与或制作过调研
是，既制作过也参与过
是，仅制作过
是，仅参与过
否，从未使用过
若您使用过飞书问卷，请对其整体操作便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为博物馆使用在线调研工具主要可以收集哪些维度的信息
展览满意度反馈
观众参观偏好
文创产品需求
活动报名信息
服务改进建议
其他
您认为博物馆在线调研的问卷长度控制在多久范围内接受度最高
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上都可以接受
您认为一款适用于博物馆场景的在线调研工具需要具备哪些核心功能
题型丰富（支持预约、评分、多选等）
数据自动统计分析
多渠道分发（公众号、小程序、现场二维码等）
填写者信息安全保障
支持自定义品牌视觉（匹配博物馆风格）
其他
若您使用过飞书问卷，请对其题型丰富度是否满足博物馆调研需求进行评分（1分完全不满足，5分完全满足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种渠道接收博物馆发布的在线调研
博物馆现场扫码
官方公众号推送
官方社群分享
短信/邮件邀请
其他
您认为当前博物馆在线调研普遍存在哪些问题
题目过多过长，填写意愿低
问题设置不合理，无法表达真实想法
提交后没有反馈，参与感弱
入口难找，参与流程繁琐
隐私顾虑，担心信息泄露
其他
若您使用过飞书问卷，请对其数据统计分析功能的实用性进行评分（1分非常不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了获得博物馆的小奖励（如文创折扣、免费讲解名额等）完成一份5分钟左右的在线调研
您认为飞书问卷应用在博物馆调研场景中，具备哪些优势
操作简单，上手快
和飞书生态打通，内部协作方便
数据安全有保障
支持逻辑跳转，题目设置更灵活
免费版功能足够满足基础需求
没使用过，不清楚
其他
您认为飞书问卷在博物馆调研场景中还存在哪些不足
外观自定义程度低，难以匹配博物馆视觉风格
分发渠道有限，不方便在公域触达观众
缺少针对文博场景的专属题型模板
数据导出格式不够灵活
非飞书用户填写存在门槛
没使用过，不清楚
其他
您认为在线调研工具的多终端适配（手机、平板、现场触控屏等）对博物馆调研的重要程度如何（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为博物馆是否有必要针对不同参观人群（如亲子观众、老年观众、专业观众）设置差异化的调研问卷
非常有必要
比较有必要
无所谓
不太必要
完全没必要
若您使用过飞书问卷，请对其多终端填写体验进行评分（1分体验很差，5分体验很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望博物馆在调研结束后给予参与者哪些反馈
调研结果公示
改进措施说明
小礼品/优惠券奖励
优先参与后续活动的资格
不需要反馈
其他
如果博物馆使用飞书问卷开展调研，您是否愿意向身边参观过博物馆的朋友推荐填写
综合来看，您对飞书问卷在博物馆在线调研场景中的应用打多少分？（0分非常不推荐，10分非常推荐）
对于飞书问卷在博物馆在线调研中的应用，您还有哪些具体的优化建议？