您认为当前体育赛事类微信投票中，刷票作弊现象的普遍程度如何？
您在参与微信投票时，遇到过哪些疑似作弊的行为？
短时间内票数异常暴涨
大量异地陌生账号集中投票
付费刷票的广告推广
重复IP反复投票
未遇到过疑似作弊行为
您认为投票作弊对体育赛事评选结果公平性的影响程度有多大？
严重影响公平性
有较大影响
影响一般
影响较小
几乎没有影响
您认为以下哪些防作弊措施在微信投票场景中较为有效？
微信实名认证校验
限制同IP/同设备投票次数
开启地理位置核验
设置投票验证码/滑块验证
人工审核异常票数
投票轨迹行为分析
如果体育赛事微信投票开启实名认证校验，您的接受程度如何？
非常接受，能保障公平
比较接受
无所谓
比较抵触，担心隐私泄露
非常抵触
请您对当前接触过的体育赛事微信投票的整体公平性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过微信投票结果因作弊问题被官方撤销或调整的情况？
遇到过多次
遇到过1-2次
听说过但未亲身遇到
从未遇到/听说过
您认为体育赛事微信投票的数据质量问题主要体现在哪些方面？
票数数据失真
投票用户画像与赛事受众不符
存在大量无效僵尸票
数据统计维度单一
投票过程数据无法追溯
您认为投票平台是否有必要对异常票数进行实时预警与拦截？
非常有必要
比较有必要
无所谓
没必要，影响投票效率
完全没必要
请您对“限制每个微信账号仅能投1票”这一规则的防作弊效果进行评分（1分效果极差，5分效果极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为体育赛事主办方，会优先选择具备哪些功能的微信投票工具？
完善的防作弊风控体系
实时数据可视化看板
异常数据自动清洗功能
投票用户来源分析
投票结果公证存证
操作简便易上手
您认为在微信投票中设置“关注公众号后才可投票”的规则，对防范刷票的作用如何？
作用很大
有一定作用
作用很小
几乎没有作用
反而会降低参与意愿
您是否愿意为了提升体育赛事微信投票的公平性，配合完成额外的验证步骤（如人脸核验、手机号验证）？
非常愿意
比较愿意
视验证复杂度而定
不太愿意
完全不愿意
您认为以下哪些因素会影响微信投票的数据可信度？
平台防作弊技术能力
主办方的规则透明度
投票过程的公开可查性
第三方监督机制
奖励设置的诱惑程度
请您对体育赛事微信投票中“公开投票明细与票数变化曲线”这一举措的信任提升效果进行评分（1分完全不能提升信任，5分极大提升信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为出现微信投票刷票行为的主要原因有哪些？
评选奖励吸引力大
刷票成本低、操作简单
平台防作弊措施薄弱
主办方监管不到位
参与者存在攀比/求胜心理
您认为体育赛事类微信投票的数据是否有必要接入第三方数据质检服务？
非常有必要
比较有必要
无所谓
没必要，增加成本
完全没必要
对于提升体育赛事微信投票的防作弊能力与数据质量，您还有哪些其他建议？