您所在的机构是否开展过志愿服务相关培训？
定期开展（每季度至少1次）
偶尔开展（每年1-3次）
暂未开展，但有计划开展
从未开展且暂无计划
您在志愿服务培训评估工作中主要承担什么角色？
培训组织者/项目负责人
培训讲师/助教
志愿者代表/参训人员
信息化工具运维人员
其他
开展志愿服务培训评估时，您通常会收集哪些维度的反馈？
培训内容实用性
讲师授课水平
培训组织安排
参训者知识/技能掌握情况
培训后续落地效果
其他
您所在机构目前主要使用哪类工具开展培训评估问卷发放？
飞书问卷
问卷星
金数据/腾讯问卷等其他第三方工具
机构自研系统
纸质问卷
暂未使用固定工具
您选择志愿服务培训评估工具时，最看重以下哪些核心能力？
题型丰富度（支持评分、多选、开放题等）
数据统计分析便捷性
与内部办公系统的打通能力
问卷发放/回收效率
数据安全与权限管控
使用成本
模板丰富度
请您对目前使用的培训评估工具在「题型匹配志愿服务评估需求」方面的满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在志愿服务培训场景中，您是否需要工具支持「参训人员随机分组作答、不同培训场次数据自动分类汇总」这类功能？
非常需要，这是核心需求
比较需要，能提升统计效率
无所谓，有无均可
不需要，我们场景用不到
若您使用过飞书问卷，您认为它在志愿服务培训评估场景中最大的优势是什么？
与飞书生态打通，可直接在群内推送、自动同步组织架构
权限管控灵活，适合不同层级管理员查看对应数据
数据实时汇总，培训结束即可导出分析报告
操作简单，志愿者无需额外注册即可填写
未使用过，暂不了解
若您使用过问卷星，您认为它在志愿服务培训评估场景中最突出的特点是什么？
模板库丰富，有大量现成的培训评估模板可直接套用
题型多样，支持复杂的逻辑跳转与计分规则
发放渠道多元，可通过微信、链接、二维码等多渠道触达
数据分析功能成熟，支持交叉分析、可视化报表
未使用过，暂不了解
请您对培训评估工具的「数据自动汇总与可视化报表生成能力」的重要程度打分（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在志愿服务培训评估中，您遇到过以下哪些工具使用痛点？
工具与内部办公系统不打通，需要手动导入导出数据
志愿者填写门槛高，需要注册/跳转多个页面
无法按培训场次、志愿者组别自动分类统计数据
数据安全管控不足，存在信息泄露风险
复杂逻辑设置难度高，无法满足个性化评估需求
免费版功能限制多，付费成本过高
暂未遇到明显痛点
您认为志愿服务培训评估工具是否需要支持「培训前测-培训中互动-培训后测」的全流程数据打通？
非常需要，能完整追踪培训效果
比较需要，可减少重复发问卷的工作量
需求一般，分开统计也可以接受
不需要，我们只需要做课后评估
请您对「工具支持移动端便捷填写，适配志愿者临时参训、快速作答场景」的重要程度打分（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若您所在机构已在使用飞书作为日常办公工具，您是否会优先考虑选用飞书问卷开展内部志愿服务培训评估？
一定会优先选择，生态打通更高效
会对比功能后再决定
不会，更习惯使用现有工具
不确定，需要看实际使用成本
您认为志愿服务培训评估工具需要具备哪些特色功能，才能更好匹配场景需求？
可自动生成参训证书与评估结果关联
支持批量导入参训人员名单，自动匹配填写身份
可设置不同角色的数据查看权限（如讲师仅看自己课程的反馈）
支持匿名填写，打消志愿者提意见的顾虑
可对接志愿服务时长系统，完成评估自动记录时长
其他
您能接受的志愿服务培训评估工具的年度使用成本范围是？
免费版即可满足需求
1000元以内
1000-5000元
5000元以上
只要功能匹配，成本不是核心考量
请您对「工具的操作易用性，无需专门培训即可快速上手制作评估问卷」的重要程度打分（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在多场次、大规模志愿服务培训（如单次参训人数超100人）中，您是否需要工具支持实时查看回收进度、自动提醒未填写人员？
非常需要，能大幅提升问卷回收率
比较需要，可减少人工提醒的工作量
无所谓，人工统计也可以
不需要，我们培训规模较小
若您有过使用飞书问卷或其他调研工具开展志愿服务培训评估的实际经验，欢迎分享您的使用感受或选型建议