腾讯问卷智能防刷在公关表单制作中的数据质量控制调研

您好!感谢您参与本次关于腾讯问卷智能防刷在公关表单制作中的数据质量控制调研,您的真实反馈将帮助我们更好地优化表单防刷机制、提升数据收集质量,本次调研采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。
您是否有使用在线表单工具制作公关类调研/报名/信息收集表单的经验?
有,且经常使用
有,偶尔使用
听说过但未实际使用过
完全没有相关经验
您在制作公关类表单时,最常遇到哪些影响数据质量的问题?
恶意刷票/重复提交
无效信息随意填写
羊毛党批量注册提交
竞争对手恶意干扰
其他(请注明)
您此前是否了解过腾讯问卷提供的智能防刷相关功能?
非常了解,且实际使用过
有一定了解,但未使用过
听说过相关功能,但不了解具体内容
完全不了解
在公关表单的数据质量控制环节,您认为智能防刷功能的重要程度如何?(1分最不重要,5分最重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为公关表单场景下,有效的防刷机制需要覆盖哪些核心能力?
IP/设备异常识别
验证码校验
重复提交拦截
填写行为特征分析
黑名单库匹配
人工审核辅助
如果使用腾讯问卷制作公关活动报名表单,您是否会优先开启智能防刷功能?
一定会开启
大概率会开启
视活动规模决定
不会开启
您过往使用表单防刷功能时,是否遇到过“正常用户被误拦截”的情况?
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
没有使用过相关功能
您对表单防刷功能的“拦截准确率”的容忍度要求是?(1分表示可接受少量误拦,5分表示要求零误拦)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些公关表单场景,您认为最需要启用高强度的智能防刷策略?
有奖调研/抽奖活动
发布会报名审核
公众意见征集
品牌满意度调研
危机公关信息收集
用户线索获取表单
您认为防刷功能的操作便捷性,会多大程度影响您的使用意愿?
影响非常大,操作复杂就不会用
有一定影响,但更看重防刷效果
影响很小,只要效果好复杂一点也没关系
完全没有影响
在防刷效果相同的前提下,您更倾向于选择哪种防刷配置模式?
系统自动适配的智能默认模式
可自定义规则的高级配置模式
针对不同场景的预设模板模式
人工+系统结合的审核模式
如果智能防刷功能可以将公关表单的无效数据占比降低80%以上,您对该功能的付费意愿是?(1分完全不愿意付费,5分非常愿意付费)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前在线表单工具的防刷功能,普遍存在哪些不足?
拦截准确率低,漏刷/误拦多
配置流程复杂,上手门槛高
防刷手段单一,容易被破解
数据反馈不透明,无法查看拦截明细
缺乏针对公关场景的专属策略
您是否需要在表单收集结束后,查看防刷功能的拦截数据统计报告(如拦截次数、拦截原因、有效数据占比等)?
非常需要,是判断数据质量的重要依据
比较需要,可以作为参考
无所谓,有没有都可以
不需要,只看最终有效数据即可
如果腾讯问卷的智能防刷功能可以满足您在公关表单制作中的数据质量控制需求,您向同行/同事推荐使用的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
除了智能防刷之外,您认为公关表单的数据质量控制还需要哪些配套功能?
填写逻辑校验
无效数据自动标记
数据去重清洗
来源渠道追踪
填写时长异常预警
您平均每年制作的公关类表单数量大约是?
1-5份
6-20份
21-50份
50份以上
您所在的组织类型属于?
品牌方/企业公关部门
公关/营销代理公司
政府/事业单位
媒体/自媒体机构
其他
对于腾讯问卷在公关表单场景下的智能防刷功能优化,您还有哪些具体的建议或期待?
    ____________

19题 | 被引用614次

模板修改
使用此模板创建